Показная любовь и стремление построить панхристианство через Максима Мокома, по меньшей мере, странно. К сожалению, были эпизоды, когда Моком попросту присваивал себе и гуманитарную помощь, предназначавшуюся для мирных жителей, и построенную на чужие деньги школу использовал как оперативную базу, и приторговывал информацией.
Во-первых, в таких случаях дают некоторые пруфы. Например, когда и какую сумму он присвоил. Как минимум, я попробую списаться с ним и услышу его версию. Во-вторых, за период с декабря 2018 по март 2019 Мокком получил $1000 гуманитарной помощи, которые были потрачены на приобретение мяса для рождественской трапезы. То, что на ней накормили до хрена людей, я лично видел. За тот же период он неоднократно был стороной телефонных переговоров с Центром, что свидетельствует о достаточно высоком уровне доверия. В-третьих, школа изначально была в его деревне и было бы удивительно, если б он свою базу оттуда перенес.
Показная любовь и стремление построить панхристианство через Максима Мокома, по меньшей мере, странно. К сожалению, были эпизоды, когда Моком попросту присваивал себе и гуманитарную помощь, предназначавшуюся для мирных жителей, и построенную на чужие деньги школу использовал как оперативную базу, и приторговывал информацией.
Во-первых, в таких случаях дают некоторые пруфы. Например, когда и какую сумму он присвоил. Как минимум, я попробую списаться с ним и услышу его версию. Во-вторых, за период с декабря 2018 по март 2019 Мокком получил $1000 гуманитарной помощи, которые были потрачены на приобретение мяса для рождественской трапезы. То, что на ней накормили до хрена людей, я лично видел. За тот же период он неоднократно был стороной телефонных переговоров с Центром, что свидетельствует о достаточно высоком уровне доверия. В-третьих, школа изначально была в его деревне и было бы удивительно, если б он свою базу оттуда перенес.
BY Zаписки авантюриста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from es
