Telegram Group & Telegram Channel
«Вестернизация» внешнеполитического курса Армении- одна из самых обсуждаемых тем в дискуссиях о ситуации на Южной Кавказе, старых вызовах и новых трендах в этом регионе. Визит Никола Пашиняна в Вашингтон- прекрасный повод еще раз обратиться к данному сюжету, понять масштабы поворота Еревана на Запад и ответить на вопрос, необратимы ли эти перемены.

Итак, премьер-министр Армении отправился в Вашингтон. Сразу скажем, визит не выглядит рядовым событием. Глава армянского кабмина прибыл в США 3 февраля и покинет эту страну через 4 дня. Есть формальные поводы и глубокие причины для посещения американской столицы. Пашинян принимает участие в Международном саммите по свободе совести, ежегодном мероприятии, которое проводится в Вашингтоне. Штаты на самом высоком уровне продвигают свой имидж покровителя религиозных свобод во всем мире. В стране действует Комиссия по международной религиозной свободе (USCIRF), это- независимый консультативным орган американского правительства, отдельный от Госдепа, действующий на двухпартийной основе.

Но Армения- де-факто монорелигиозная страна, и вряд ли проблема свободы совести – ключевой приоритет лично Пашиняна и его команды. Значит, важно понимание причин, приведших его в США. Для Еревана сейчас особо актуальны несколько задач. Во-первых, Пашинян хочет показать команде Дональда Трампа, что активная кооперация с Джо Байденом- это не личное, а интерес к сотрудничеству с США на системной основе. Не зря поэтому глава кабмина обратился к новой администрации с эмоциональным призывом больше уделять внимания Южному Кавказу. Во-вторых, есть намерение не уступить Баку в негласной конкуренции за внимание Вашингтона.

В-третьих, как бы мы ни относились к к перспективам пашиняновской диверсификации, премьер твердо нацелен искать источники безопасности своей страны и в Вашингтоне, и в Дели, и в Тегеране, не забывая о Москве. Получается не самым лучшим образом. Но достаточно почитать даже проправительственные ресурсы, чтобы увидеть, какое удовлетворение испытали авторы тексов в них по поводу недавних иранских сигналов Баку о недопустимости пересмотра границ на Южном Кавказе. Как это совместить с дружбой с США? Загадка сия велика есть! В- четвертых, Пашинян пытается использовать американскую трибуну и для сигналов другим силам. Москве он показывает, что собирается соблюдать «всем сестрам по серьгам», Баку и Анкаре - свою незаинтересованность в реванше и приверженность геополитическому минимализму.

Сергей Маркедонов



group-telegram.com/BuninCo/4546
Create:
Last Update:

«Вестернизация» внешнеполитического курса Армении- одна из самых обсуждаемых тем в дискуссиях о ситуации на Южной Кавказе, старых вызовах и новых трендах в этом регионе. Визит Никола Пашиняна в Вашингтон- прекрасный повод еще раз обратиться к данному сюжету, понять масштабы поворота Еревана на Запад и ответить на вопрос, необратимы ли эти перемены.

Итак, премьер-министр Армении отправился в Вашингтон. Сразу скажем, визит не выглядит рядовым событием. Глава армянского кабмина прибыл в США 3 февраля и покинет эту страну через 4 дня. Есть формальные поводы и глубокие причины для посещения американской столицы. Пашинян принимает участие в Международном саммите по свободе совести, ежегодном мероприятии, которое проводится в Вашингтоне. Штаты на самом высоком уровне продвигают свой имидж покровителя религиозных свобод во всем мире. В стране действует Комиссия по международной религиозной свободе (USCIRF), это- независимый консультативным орган американского правительства, отдельный от Госдепа, действующий на двухпартийной основе.

Но Армения- де-факто монорелигиозная страна, и вряд ли проблема свободы совести – ключевой приоритет лично Пашиняна и его команды. Значит, важно понимание причин, приведших его в США. Для Еревана сейчас особо актуальны несколько задач. Во-первых, Пашинян хочет показать команде Дональда Трампа, что активная кооперация с Джо Байденом- это не личное, а интерес к сотрудничеству с США на системной основе. Не зря поэтому глава кабмина обратился к новой администрации с эмоциональным призывом больше уделять внимания Южному Кавказу. Во-вторых, есть намерение не уступить Баку в негласной конкуренции за внимание Вашингтона.

В-третьих, как бы мы ни относились к к перспективам пашиняновской диверсификации, премьер твердо нацелен искать источники безопасности своей страны и в Вашингтоне, и в Дели, и в Тегеране, не забывая о Москве. Получается не самым лучшим образом. Но достаточно почитать даже проправительственные ресурсы, чтобы увидеть, какое удовлетворение испытали авторы тексов в них по поводу недавних иранских сигналов Баку о недопустимости пересмотра границ на Южном Кавказе. Как это совместить с дружбой с США? Загадка сия велика есть! В- четвертых, Пашинян пытается использовать американскую трибуну и для сигналов другим силам. Москве он показывает, что собирается соблюдать «всем сестрам по серьгам», Баку и Анкаре - свою незаинтересованность в реванше и приверженность геополитическому минимализму.

Сергей Маркедонов

BY Bunin & Co


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/BuninCo/4546

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from es


Telegram Bunin & Co
FROM American