Notice: file_put_contents(): Write of 3360 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11552 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Shumanov | Telegram Webview: CorruptionTV/2718 -
Telegram Group & Telegram Channel
McDonald's в санкционной ловушке или техническая ошибка.

Интересную историю раскопали BBC. Выяснилось, что Макдональдс оказался в глупой ситуации, пытаясь продать собственный бизнес в РФ. Журналисты нашли санкционный банк Совкомбанк, который мог участвовать в сделке. Это могло произойти просто потому, что представителей неподсанкционного российского банковского сектора практически не осталось, а такого объема денег в кэше ни у одного игрока российского рынка общепита, скорее всего, нет.

Журналисты BBC настаивают на том, что Совкомбанк участвует в сделке по покупке сети ресторанов Макдональдс в России. Об участии Совкомбанка стало известно после изучения сайта Федеральной нотариальной палаты, публикующего информацию о банковских залогах. Макдональдс настаивает на том, что появление этой информации техническая ошибка. Поверит ли американский регулятор Макдональдсу? Возможно. Но еще более вероятнее то, что сейчас американцы вместе с русскими партнерами бегают по другим банкам, подыскивая альтернативу Совкомбанку, чтобы показать, что это действительно было технической ошибкой.

Иностранные банки, ранее благоприятно относившиеся к российскому рынку, ходить по "минному полю" сейчас не хотят. Скорее всего, Макдональдс и русские партнеры по сделке будут искать российский неподсанкционный банк. Но тут возникает еще одна проблема. В марте ЦБ РФ разрешил российским банкам не раскрывать своих владельцев, удалив все данные о бенефициарах банков со своего сайта. То есть, официальной информации о владельцах банка на сайте регулятора попросту нет. Фактически, сложилась ситуация, в которой, потенциально, за любым российским банком может стоять подсанкционное физическое или юридическое лицо. Можно представить уже как за одну ночь седеют комплаенс-офицеры американского Макдональдса, участвующие в сделке.



group-telegram.com/CorruptionTV/2718
Create:
Last Update:

McDonald's в санкционной ловушке или техническая ошибка.

Интересную историю раскопали BBC. Выяснилось, что Макдональдс оказался в глупой ситуации, пытаясь продать собственный бизнес в РФ. Журналисты нашли санкционный банк Совкомбанк, который мог участвовать в сделке. Это могло произойти просто потому, что представителей неподсанкционного российского банковского сектора практически не осталось, а такого объема денег в кэше ни у одного игрока российского рынка общепита, скорее всего, нет.

Журналисты BBC настаивают на том, что Совкомбанк участвует в сделке по покупке сети ресторанов Макдональдс в России. Об участии Совкомбанка стало известно после изучения сайта Федеральной нотариальной палаты, публикующего информацию о банковских залогах. Макдональдс настаивает на том, что появление этой информации техническая ошибка. Поверит ли американский регулятор Макдональдсу? Возможно. Но еще более вероятнее то, что сейчас американцы вместе с русскими партнерами бегают по другим банкам, подыскивая альтернативу Совкомбанку, чтобы показать, что это действительно было технической ошибкой.

Иностранные банки, ранее благоприятно относившиеся к российскому рынку, ходить по "минному полю" сейчас не хотят. Скорее всего, Макдональдс и русские партнеры по сделке будут искать российский неподсанкционный банк. Но тут возникает еще одна проблема. В марте ЦБ РФ разрешил российским банкам не раскрывать своих владельцев, удалив все данные о бенефициарах банков со своего сайта. То есть, официальной информации о владельцах банка на сайте регулятора попросту нет. Фактически, сложилась ситуация, в которой, потенциально, за любым российским банком может стоять подсанкционное физическое или юридическое лицо. Можно представить уже как за одну ночь седеют комплаенс-офицеры американского Макдональдса, участвующие в сделке.

BY Shumanov




Share with your friend now:
group-telegram.com/CorruptionTV/2718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es


Telegram Shumanov
FROM American