Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/DZakona/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Диктатура Закона | Telegram Webview: DZakona/176 -
Telegram Group & Telegram Channel
Преодолеть отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни

🔺Статья адвоката коллегии Артёма Багдасаряна посвящена проблемам правоприменения, связанным с уголовно-правовой защитой персональных данных.

🔻К их числу относятся отсутствие единого перечня персональных данных, неоднозначность квалификации, отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни, «ненадлежащий» субъект и «ненадлежащая» объективная сторона преступления.

🔹 Автор приводит зачастую противоречащие друг другу судебные решения, а также проводит разграничение между институтом персональных данных и тайной частной жизни, коммерческой и банковской тайной.

🔻В настоящее время персональные данные стали важнейшей составляющей сведений о любом физическом лице.

🔹Большинство взаимодействий со сферой услуг (мобильные операторы, интернет-магазины, финансовые организации) предполагают повсеместное нахождение персональных данных в сети «Интернет», что создает необходимость их защиты от посягательств.

🔻Такое положение делает права субъекта персональных данных более уязвимыми.

🔹Повсеместные утечки персональных данных провоцируют как риск нарушения деловой репутации для крупных компаний, так и большие финансовые потери для граждан, на которых незаконно оформляются кредиты и займы.

❗️В материале присутствует разбор наиболее распространённых проблем правоприменения, связанных с уголовно-правовой защитой персональных данных.


#ДиктатураЗакона
#нашивгороде



group-telegram.com/DZakona/176
Create:
Last Update:

Преодолеть отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни

🔺Статья адвоката коллегии Артёма Багдасаряна посвящена проблемам правоприменения, связанным с уголовно-правовой защитой персональных данных.

🔻К их числу относятся отсутствие единого перечня персональных данных, неоднозначность квалификации, отождествление режимов конфиденциальности персональных данных и неприкосновенности частной жизни, «ненадлежащий» субъект и «ненадлежащая» объективная сторона преступления.

🔹 Автор приводит зачастую противоречащие друг другу судебные решения, а также проводит разграничение между институтом персональных данных и тайной частной жизни, коммерческой и банковской тайной.

🔻В настоящее время персональные данные стали важнейшей составляющей сведений о любом физическом лице.

🔹Большинство взаимодействий со сферой услуг (мобильные операторы, интернет-магазины, финансовые организации) предполагают повсеместное нахождение персональных данных в сети «Интернет», что создает необходимость их защиты от посягательств.

🔻Такое положение делает права субъекта персональных данных более уязвимыми.

🔹Повсеместные утечки персональных данных провоцируют как риск нарушения деловой репутации для крупных компаний, так и большие финансовые потери для граждан, на которых незаконно оформляются кредиты и займы.

❗️В материале присутствует разбор наиболее распространённых проблем правоприменения, связанных с уголовно-правовой защитой персональных данных.


#ДиктатураЗакона
#нашивгороде

BY Диктатура Закона




Share with your friend now:
group-telegram.com/DZakona/176

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. NEWS
from es


Telegram Диктатура Закона
FROM American