В Якутиипродолжается работа над развитием энергетики в Арктике. Так, например, в республике действует 22 объекта на возобновляемых энергоресурсах. В нашем регионе благоприятные условия для использования таких технологий – эффективность ветряных станций, например, обеспечивает географическое положение Якутии и стабильный ветер.
Другим направлением стала работа по замещению топлива на основе нефти. Для этого в Якутии увеличивают роль СПГ для обеспечения электростанций. На территории республики сейчас реализуют 10 проектов, связанных с использованием сжиженного природного газа – их общая мощность составляет 2 млн тонн в год.
Цель перехода на этот новый энергоноситель – снизить расходы на обеспечение жизнедеятельности арктических поселков, повысить надежность энергетического хозяйства, улучшить экологическую ситуацию.
В регионе, помимо СПГ, возможно использование и других видов местных энергоносителей. Интересным примером в этом плане является завод по переработке сапропелевых углей в Тикси, которые также можно использовать для генерации тепла и электрической энергии.
В Якутиипродолжается работа над развитием энергетики в Арктике. Так, например, в республике действует 22 объекта на возобновляемых энергоресурсах. В нашем регионе благоприятные условия для использования таких технологий – эффективность ветряных станций, например, обеспечивает географическое положение Якутии и стабильный ветер.
Другим направлением стала работа по замещению топлива на основе нефти. Для этого в Якутии увеличивают роль СПГ для обеспечения электростанций. На территории республики сейчас реализуют 10 проектов, связанных с использованием сжиженного природного газа – их общая мощность составляет 2 млн тонн в год.
Цель перехода на этот новый энергоноситель – снизить расходы на обеспечение жизнедеятельности арктических поселков, повысить надежность энергетического хозяйства, улучшить экологическую ситуацию.
В регионе, помимо СПГ, возможно использование и других видов местных энергоносителей. Интересным примером в этом плане является завод по переработке сапропелевых углей в Тикси, которые также можно использовать для генерации тепла и электрической энергии.
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es
