В чем абсурдность обращений иных проповедников к постсоветскому обществу в тональности ветхозаветных пророков, мол, вот ужо вам грешники?
Во-первых, тут есть фундаментальное противоречие: если ты постоянно апеллируешь к государственным нуждам и долгу перед родиной, то причём тут понятие "грех"?
Во-вторых, слово "грех" для большинства постсоветских людей даже не имеет негативной окраски. Оно ассоциируется у этого большинства с запретным плодом, который сладок, то есть со сладостью конкретно, а вовсе не с последствиями.
Не говоря уж о том, что они не имеют ни малейшего понятия о подлинном значении слова. А грех, это никак не табу, в привычном им языческом смысле - это то, что отлучает, а в серьёзных случаях отсекает от Бога, который есть Любовь и Жизнь.
Но ведь такого Бога кто-то должен людям показать, а помянутые проповедники сами Его не знают. Они знают "бога-Сталина", карающего и назидающего. По большому счету, по чеснаку, им давно б пора Иосифа канонизировать - всё б у них тогда на место стало.
И вот, ещё, заметьте, что Иисус вовсе не суров с грешниками. Он их исцеляет и просто говорит, мол, не греши впредь, а то ведь тебе же хуже будет. Но именно к фарисеям, типа, праведникам Он обращается с самыми жёсткими обличениями.
В чем абсурдность обращений иных проповедников к постсоветскому обществу в тональности ветхозаветных пророков, мол, вот ужо вам грешники?
Во-первых, тут есть фундаментальное противоречие: если ты постоянно апеллируешь к государственным нуждам и долгу перед родиной, то причём тут понятие "грех"?
Во-вторых, слово "грех" для большинства постсоветских людей даже не имеет негативной окраски. Оно ассоциируется у этого большинства с запретным плодом, который сладок, то есть со сладостью конкретно, а вовсе не с последствиями.
Не говоря уж о том, что они не имеют ни малейшего понятия о подлинном значении слова. А грех, это никак не табу, в привычном им языческом смысле - это то, что отлучает, а в серьёзных случаях отсекает от Бога, который есть Любовь и Жизнь.
Но ведь такого Бога кто-то должен людям показать, а помянутые проповедники сами Его не знают. Они знают "бога-Сталина", карающего и назидающего. По большому счету, по чеснаку, им давно б пора Иосифа канонизировать - всё б у них тогда на место стало.
И вот, ещё, заметьте, что Иисус вовсе не суров с грешниками. Он их исцеляет и просто говорит, мол, не греши впредь, а то ведь тебе же хуже будет. Но именно к фарисеям, типа, праведникам Он обращается с самыми жёсткими обличениями.
BY Житель последних времен
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from es
