Почитал… Ну это же красота!!! Покомментирую немного – развлекусь)
Вопрос: В организации ведется воинский учет, за который отвечает инспектор отдела кадров (имеется приказ о назначении ответственного). Нужно ли вводить в штатное расписание должность "специалист по ведению воинского учета" и оформлять совместительство данному сотруднику? Численность сотрудников, подлежащих воинскому учету, - 120 чел.
Ответ: Если в организации менее 500 работников на воинском учете, воинский учет должен осуществлять работник организации, выполняющий обязанности по ведению воинского учета в порядке совмещения или совместительства. Это означает, что в штатном расписании должен быть специалист по ведению воинского учета.
🔹Мои комментарии: Где вы там совмещение нашли?!!! Постановление 719 ни слова не говорит про совмещение, только! про совместительство. Хотя вывод, конечно, верен. Должен быть специалист в штатке. Правда вот в жизни все не совсем так… Во многих небольших организациях это просто вменяют в обязанности кадрового сотрудника или бухгалтера. И хотя это, конечно же, нарушение, военкоматы особо не предъявляют претензий к таким приказам.
Даже хештег введу, чтобы потом искать легче было. У меня много комментариев накопилось))
Почитал… Ну это же красота!!! Покомментирую немного – развлекусь)
Вопрос: В организации ведется воинский учет, за который отвечает инспектор отдела кадров (имеется приказ о назначении ответственного). Нужно ли вводить в штатное расписание должность "специалист по ведению воинского учета" и оформлять совместительство данному сотруднику? Численность сотрудников, подлежащих воинскому учету, - 120 чел.
Ответ: Если в организации менее 500 работников на воинском учете, воинский учет должен осуществлять работник организации, выполняющий обязанности по ведению воинского учета в порядке совмещения или совместительства. Это означает, что в штатном расписании должен быть специалист по ведению воинского учета.
🔹Мои комментарии: Где вы там совмещение нашли?!!! Постановление 719 ни слова не говорит про совмещение, только! про совместительство. Хотя вывод, конечно, верен. Должен быть специалист в штатке. Правда вот в жизни все не совсем так… Во многих небольших организациях это просто вменяют в обязанности кадрового сотрудника или бухгалтера. И хотя это, конечно же, нарушение, военкоматы особо не предъявляют претензий к таким приказам.
Даже хештег введу, чтобы потом искать легче было. У меня много комментариев накопилось))
#ответыонлайнинспекции
BY Кофанов о трудовом праве
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from es
