Старик и Лошадь 塞翁失馬

Ноосфера гудит обсуждением доклада конгресса США про КОВИД. Главное, что прочитала образованная публика в докладе: «конгресс признал, что коронавирус создан в Китае». См скриншот.

Как обычно, газетам верить не надо. За три года в дискуссии о происхождении вируса КОВИДа ровно ничего нового не произошло. Конгресс в вышеуказанном документе ничего не признал. Есть мнение о том, что ковид был создан в лаборатории госпожи Ши Дженли в Ухане, а есть мнение, что он самозародился. Это мнения как были, так и остаются одинаково взаимно недоказанными. Группы, поддерживающие эти мнения, стоят и угрюмо смотрят друг на друга, потому что сказать больше нечего — всё уж сказано и повторено многократно. Ставки сделаны — ставок больше нет.

Про это всё читайте мои подробные многосерийные заметки. Походите по ссылкам. Два года назад меня за эти посты клеймили. А теперь это боян.

Сам доклад конгресса невыносимо скучен. Новых научных или исторических фактов там не приведено. Единственное, что примечательно — это демонстрация борьбы вашингтонских бульдогов под американским ковром. Собственно, веcь пятисотстраничный документ представляет собой составленный протрампистскими летописцами дневник мерзости и лицемерия пробайденовского истеблишмента на протяжении всех трёх лет ковидной эпидемии. Чуть ли не поминутно разбирается – вот тут они врали, а вот тут переобувались прямо на прессухе, а вот тут буллили и прессовали оппонентов, а вот тут пилили бюджет, который сами же себе и выдали. Неудивительно, что этого набралось на пятьсот страниц. Они могли бы и больше нафигачить, но принтер сломался, а корректор уволился.

Кстати, про происхождение вируса в документе написано страниц тридцать из пятисот: всё остальное — разборки трампистов и байденистов по вопросам локдауна, вакцин, вакцинных мандатов и паспортов, лекарств и тд и тп. Забавно, что наши комментаторы комментируют только вопрос происхождения вируса, а остальное как-то не замечают... Это снова к вопросу о ненужности чтения никаких газет.

Первые 30 страниц доклада читать прикольно, но следующие 470 — уже скучно. Находится буквально несколько темочек, на которых радуется ум и глаз:

1️⃣ Подробно разбираются личности и поведение не только Байдена и его ближайшего окружения, но и пробайденовских руководителей американской науки и здравоохранения, которых Трамп сейчас с треском повышибал.

С одной стороны, мы всё это итак знали. С другой стороны, впервые это вот так вот публикуется на бумаге в открытую под подпись и печать. Это как было при публикации суда между Березовским и Абрамовичем.

2️⃣ Народ разглядел, что истеблишмент в вопросе происхождения КОВИДа вёл (да и продолжает вести) себя ровно так же, как он вёл себя по вопросу причины взрыва Чернобыля. Из этого можно сделать много забавных выводов. Главное, закрадывается невольный и бередящий вопрос: а может ли так случиться, что и по всем другим вопросам истеблишмент ведёт себя также? Конечно, этот вопрос мы от себя гоним, потому что общественная гармония и гражданский порядок важнее занудных поисков истины.

3️⃣ Позабавило официальное признание того, что из гранта, на который лабораторией госпожи Ши Дженли был разработан и сделан КОВИД, только 10% процентов досталось госпоже, которая сделала всю работу, а 90% попилили американцы. Это к вопросу о формах и размерах откатов в США и прочем цивилизованном мире.

4️⃣ Ну и, конечно, ждём появления сериала «Ухань», где сильно пьющие и постоянно курящие китайские вирусологи с серыми лицами и сгорбленными спинами гибнут под гнётом КПК на переднем краю отражения атаки сбежавшего вируса. И только одна смелая китаянка из Бостона (ну или Парижа) пытается им противостоять, неся миру правду. Женщина полновата и скучновата. В молодости она была привлекательной активисткой Культурной Революции, но сейчас разочаровалась во всём, кроме Правды и Свободы (да-да, с большой буквы). Сексапильности - ноль. Жанр и формат сериала не подразумевают такого. Целевой аудитории оно не только не нужно, но даже вредно. Да и откуда сексапильность в сером угнетенном коммунистическом Китае?

www.group-telegram.com/es/DmitryMKulish.com/524

2.9K viewsedited  Dec 5 at 07:46

Ноосфера гудит обсуждением доклада конгресса США про КОВИД. Главное, что прочитала образованная публика в докладе: «конгресс признал, что коронавирус создан в Китае». См скриншот.

Как обычно, газетам верить не надо. За три года в дискуссии о происхождении вируса КОВИДа ровно ничего нового не произошло. Конгресс в вышеуказанном документе ничего не признал. Есть мнение о том, что ковид был создан в лаборатории госпожи Ши Дженли в Ухане, а есть мнение, что он самозародился. Это мнения как были, так и остаются одинаково взаимно недоказанными. Группы, поддерживающие эти мнения, стоят и угрюмо смотрят друг на друга, потому что сказать больше нечего — всё уж сказано и повторено многократно. Ставки сделаны — ставок больше нет.

Про это всё читайте мои подробные многосерийные заметки. Походите по ссылкам. Два года назад меня за эти посты клеймили. А теперь это боян.

Сам доклад конгресса невыносимо скучен. Новых научных или исторических фактов там не приведено. Единственное, что примечательно — это демонстрация борьбы вашингтонских бульдогов под американским ковром. Собственно, веcь пятисотстраничный документ представляет собой составленный протрампистскими летописцами дневник мерзости и лицемерия пробайденовского истеблишмента на протяжении всех трёх лет ковидной эпидемии. Чуть ли не поминутно разбирается – вот тут они врали, а вот тут переобувались прямо на прессухе, а вот тут буллили и прессовали оппонентов, а вот тут пилили бюджет, который сами же себе и выдали. Неудивительно, что этого набралось на пятьсот страниц. Они могли бы и больше нафигачить, но принтер сломался, а корректор уволился.

Кстати, про происхождение вируса в документе написано страниц тридцать из пятисот: всё остальное — разборки трампистов и байденистов по вопросам локдауна, вакцин, вакцинных мандатов и паспортов, лекарств и тд и тп. Забавно, что наши комментаторы комментируют только вопрос происхождения вируса, а остальное как-то не замечают... Это снова к вопросу о ненужности чтения никаких газет.

Первые 30 страниц доклада читать прикольно, но следующие 470 — уже скучно. Находится буквально несколько темочек, на которых радуется ум и глаз:

1️⃣ Подробно разбираются личности и поведение не только Байдена и его ближайшего окружения, но и пробайденовских руководителей американской науки и здравоохранения, которых Трамп сейчас с треском повышибал.

С одной стороны, мы всё это итак знали. С другой стороны, впервые это вот так вот публикуется на бумаге в открытую под подпись и печать. Это как было при публикации суда между Березовским и Абрамовичем.

2️⃣ Народ разглядел, что истеблишмент в вопросе происхождения КОВИДа вёл (да и продолжает вести) себя ровно так же, как он вёл себя по вопросу причины взрыва Чернобыля. Из этого можно сделать много забавных выводов. Главное, закрадывается невольный и бередящий вопрос: а может ли так случиться, что и по всем другим вопросам истеблишмент ведёт себя также? Конечно, этот вопрос мы от себя гоним, потому что общественная гармония и гражданский порядок важнее занудных поисков истины.

3️⃣ Позабавило официальное признание того, что из гранта, на который лабораторией госпожи Ши Дженли был разработан и сделан КОВИД, только 10% процентов досталось госпоже, которая сделала всю работу, а 90% попилили американцы. Это к вопросу о формах и размерах откатов в США и прочем цивилизованном мире.

4️⃣ Ну и, конечно, ждём появления сериала «Ухань», где сильно пьющие и постоянно курящие китайские вирусологи с серыми лицами и сгорбленными спинами гибнут под гнётом КПК на переднем краю отражения атаки сбежавшего вируса. И только одна смелая китаянка из Бостона (ну или Парижа) пытается им противостоять, неся миру правду. Женщина полновата и скучновата. В молодости она была привлекательной активисткой Культурной Революции, но сейчас разочаровалась во всём, кроме Правды и Свободы (да-да, с большой буквы). Сексапильности - ноль. Жанр и формат сериала не подразумевают такого. Целевой аудитории оно не только не нужно, но даже вредно. Да и откуда сексапильность в сером угнетенном коммунистическом Китае?

BY Старик и Лошадь 塞翁失馬