Управление экспертизы и планирования уже одним своим названием отсылает к Госплану, реинкарнация которого давно ожидается и обсуждается в Телеграм. Поэтому на удочку "обратной связи" попасться было сложно и вопрос: вы уж выберите что-то одно, либо фидбэк, либо планирование - поставлен абсолютно обоснованно. Никакая "кадровая и организационная перезагрузка" не изменит качественно роль Экспертного совета, пока он функционирует при правительстве-субъекте. Но если цель реорганизаций иная, в чем же она тогда состоит? Ответ содержится в самой задаче, поставленной перед новым управлением: "интегрировать систему обратной связи в плановую работу Белого дома: сейчас фрагментированная система работы с экспертами часто приводит к обсуждению ими решений, которые уже приняты". Мишустин привык к системе, где все разложено по полочкам и нет места волюнтаризму и штурмовщине. Но если до сих пор тамошние эксперты обсуждают вчерашние решения - значит скорость их принятия имеет значение?
Управление экспертизы и планирования уже одним своим названием отсылает к Госплану, реинкарнация которого давно ожидается и обсуждается в Телеграм. Поэтому на удочку "обратной связи" попасться было сложно и вопрос: вы уж выберите что-то одно, либо фидбэк, либо планирование - поставлен абсолютно обоснованно. Никакая "кадровая и организационная перезагрузка" не изменит качественно роль Экспертного совета, пока он функционирует при правительстве-субъекте. Но если цель реорганизаций иная, в чем же она тогда состоит? Ответ содержится в самой задаче, поставленной перед новым управлением: "интегрировать систему обратной связи в плановую работу Белого дома: сейчас фрагментированная система работы с экспертами часто приводит к обсуждению ими решений, которые уже приняты". Мишустин привык к системе, где все разложено по полочкам и нет места волюнтаризму и штурмовщине. Но если до сих пор тамошние эксперты обсуждают вчерашние решения - значит скорость их принятия имеет значение?
BY Спец по специям
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from es
