group-telegram.com/EventsAndTexts/2197
Last Update:
Андреас Умланд
аналитик Stockholm Centre for Eastern European Studies (SCEEUS) в Swedish Institute of International Affairs, Associate Professor of Political Science в National University of Kyiv-Mohyla Academy
Судьба Украины, глобальный порядок и проблемы безопасности
на конференции «Страна и мир: российские реалии»
В Украине – а я сейчас говорю из Киева – очень скептическое отношение к демократизации России. Причина понятна: если на демократических выборах в России партия империи и войны будет конкурировать с партией мира, можем ли мы быть уверены, что партия мира выиграет?
Мы видим, что характер этой войны будет определять будущую международную поддержку для Украины, пусть сейчас она идет непоследовательно.
Несколько особенностей этой войны повышает вероятность того, что поддержка Украины сохранится:
1) До 2014 года Украина была миролюбивой страной, она не была вовлечена в войны, она не собиралась расширять территорию.
2) Россия открыто аннексировала оккупированные территории,
3) есть много признаков геноцида, особенно в актах депортации украинских детей.
4) Россия использовала свое место в Совбезе ООН для легитимации войны и
5) подорвала логику нераспространения ядерного оружия, многократно угрожая ядерным ударом.
Комбинация этих 5 факторов делает войну особенно сильно подрывающей основы мировой системы безопасности и дает надежду, что поддержка Украины сохранится.
Есть шанс на достижение постоянного мира – слишком уж особенной, уникальной является эта война. Она нарушает все основы мирового порядка, и интересы всех мировых акторов заключаются в том, чтобы помочь восстановить справедливость.
Я надеюсь, что страны глобального Юга тоже осознают, что нарушение международного порядка работает и против их интересов. Если не восстановить территориальную целостность, обязательно найдутся и другие страны, которые захотят быть такими же "умными", как Россия, и страны, которые не захотят быть такими же "наивными", как Украина, и будут приобретать оружие массового поражения.
Почему мировое право откровенно защищает агрессора в этой войне? Что неправильно в мировом праве и системе его инфорсмента? Проблема в череде неудачных событий: после распада СССР Россия без процесса вступления в ООН получило место СССР в ООН и Совбезе. По Беловежскому соглашению это не должно было быть так – наследником СССР должен был стать СНГ, но место получила Россия. В отличие от России, Сербия, наследница Югославии прошла полноценный процесс вступления в ООН.
Все это передавало российской элите идею, что Россия – это что-то особенное, она «важнее» ее соседей, за процедурами и правилами можно не следить. Без правил Россия вступила в ООН и G8, и с тех пор она продолжает действовать без правил.
Парадокс и в том, что у нарушителя мирового порядка самый большой арсенал ядерных боеголовок. В 1990-х все не проявили внимания к возможности имперского реванша в России.
Конференция «Страна и мир: российские реалии» транслируется в прямом эфире на Youtube канале «Страна и мир». Конспекты докладов публикуются в телеграм-каналах «Страна и мир» и EventsAndTexts. Полные тексты выступлений будут опубликованы на сайте «Страна и мир (Sakharov Review)». Программу конференции можно посмотреть здесь.
BY Events and texts
Share with your friend now:
group-telegram.com/EventsAndTexts/2197