Telegram Group & Telegram Channel
Псефолог Нейт Сильвер: прогноз возможного итога голосования на выборах президента США

Ему принадлежит авторство прогнозной модели, на основе которой были спрогнозированы итоги президентских выборов в Америке начиная с 2008 года, и которая опирается не только на традиционные точечные параметры прогноза (доли электората, ожидаемое число выборщиков и др.), но и на анализ 12 наиболее вероятных сценариев или «линий», развитие которых исторически предопределяло победу того или иного кандидата.

Основываясь на этих факторах, Сильвер приводит аргументы, почему кандидат от демократов Камала Харрис находится в трудном положении.

🔺Предвзятость коллегии выборщиков: Харрис удерживает победу в народном голосовании, но ей будет тяжело преодолеть исторический крен системы выборщиков на 2% в сторону республиканцев.

🔺Экономические проблемы: Инфляция хоть и снизилась с отметки 2022 года, но остаётся чувствительным вопросом для избирателей. Нестабильность экономики ассоциируется у электората с политикой демократов.

🔺Популизм остаётся эффективной стратегией, которую активно использует Трамп.

🔺Изменение динамики предпочтений части избирателей: Демократы теряют поддержку среди этнических меньшинств, а также молодых мужчин, которые чувствуют себя отчуждёнными и начинают склоняться в сторону консервативных идеалов республиканской партии.

🔺Доверие к СМИ продолжает падать до рекордного уровня. Критика политики республиканцев и освещение уголовного преследования Трампа ничего не изменили в предвыборной динамике.

🔺Внешняя политика не является большим фактором для избирателей, но за время пребывания Джо Байдена на посту президента мир стал более нестабильным, что негативно отражается на популярности демократов.

🔺Устойчивость Трампа: два покушения на жизнь кандидата от республиканцев благосклонно повлияли на его рейтинг популярности, который превысил отметки прошлых президентских кампаний в 2016 и 2020 годах.



group-telegram.com/FoRGO_official/1108
Create:
Last Update:

Псефолог Нейт Сильвер: прогноз возможного итога голосования на выборах президента США

Ему принадлежит авторство прогнозной модели, на основе которой были спрогнозированы итоги президентских выборов в Америке начиная с 2008 года, и которая опирается не только на традиционные точечные параметры прогноза (доли электората, ожидаемое число выборщиков и др.), но и на анализ 12 наиболее вероятных сценариев или «линий», развитие которых исторически предопределяло победу того или иного кандидата.

Основываясь на этих факторах, Сильвер приводит аргументы, почему кандидат от демократов Камала Харрис находится в трудном положении.

🔺Предвзятость коллегии выборщиков: Харрис удерживает победу в народном голосовании, но ей будет тяжело преодолеть исторический крен системы выборщиков на 2% в сторону республиканцев.

🔺Экономические проблемы: Инфляция хоть и снизилась с отметки 2022 года, но остаётся чувствительным вопросом для избирателей. Нестабильность экономики ассоциируется у электората с политикой демократов.

🔺Популизм остаётся эффективной стратегией, которую активно использует Трамп.

🔺Изменение динамики предпочтений части избирателей: Демократы теряют поддержку среди этнических меньшинств, а также молодых мужчин, которые чувствуют себя отчуждёнными и начинают склоняться в сторону консервативных идеалов республиканской партии.

🔺Доверие к СМИ продолжает падать до рекордного уровня. Критика политики республиканцев и освещение уголовного преследования Трампа ничего не изменили в предвыборной динамике.

🔺Внешняя политика не является большим фактором для избирателей, но за время пребывания Джо Байдена на посту президента мир стал более нестабильным, что негативно отражается на популярности демократов.

🔺Устойчивость Трампа: два покушения на жизнь кандидата от республиканцев благосклонно повлияли на его рейтинг популярности, который превысил отметки прошлых президентских кампаний в 2016 и 2020 годах.

BY ФоРГО


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/FoRGO_official/1108

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from es


Telegram ФоРГО
FROM American