Решение президента США Джо Байдена по ударам тактическими баллистическими ракетами ATACMS с украинской территории вглубь России не предоставит Украине никаких преимуществ в конфликте, а только навредит ей. Такое мнение приводится в материале американского еженедельника Defense News.
"Не стоит питать иллюзий, что применение ракет большей дальности или противопехотных мин станет панацеей для Украины", - пишет издание. По его оценкам, решение Байдена по ударам вглубь РФ ведет к новому витку эскалации, в результате которого позиции Украины ослабнут как на поле боя, так и в ходе потенциальных мирных переговоров.
И в США есть вменяемые эксперты. И снова тот же вопрос, что про французов - насколько 'принимающие решения' готовы и, что важнее, способны эти здравые суждения воспринять хотя бы, не говоря уж, чтобы учесть.
Тем более, кто сказал, что кого-то из принимающих решения в США волнует судьба и будущее бывшей украины?
Собственно, она и выбрана была в качестве 'дров' для 'костра европейского конфликта' потому, что всем плевать на 'украину', а 'украинцы' для них - те же русские, которых просто удалось 'развести'. Так что на них тем более плевать.
Решение президента США Джо Байдена по ударам тактическими баллистическими ракетами ATACMS с украинской территории вглубь России не предоставит Украине никаких преимуществ в конфликте, а только навредит ей. Такое мнение приводится в материале американского еженедельника Defense News.
"Не стоит питать иллюзий, что применение ракет большей дальности или противопехотных мин станет панацеей для Украины", - пишет издание. По его оценкам, решение Байдена по ударам вглубь РФ ведет к новому витку эскалации, в результате которого позиции Украины ослабнут как на поле боя, так и в ходе потенциальных мирных переговоров.
И в США есть вменяемые эксперты. И снова тот же вопрос, что про французов - насколько 'принимающие решения' готовы и, что важнее, способны эти здравые суждения воспринять хотя бы, не говоря уж, чтобы учесть.
Тем более, кто сказал, что кого-то из принимающих решения в США волнует судьба и будущее бывшей украины?
Собственно, она и выбрана была в качестве 'дров' для 'костра европейского конфликта' потому, что всем плевать на 'украину', а 'украинцы' для них - те же русские, которых просто удалось 'развести'. Так что на них тем более плевать.
Тёма в теме.
BY ШЕЙНИН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from es
