Notice: file_put_contents(): Write of 1073 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9265 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Глобальные Энергетические Рынки | Telegram Webview: Global_Energy_Markets/3457 -
Bloomberg: Казахстан станет головной болью ОПЕК+ в 2025 году
ОПЕК+ в 2025 году столкнется как с внешними препятствиями в виде вялого нефтяного потребления, роста добычи вне альянса и смены администрации США, так и внутренним — в лице Казахстана, пишет обозреватель Bloomberg Хавьер Блас.
Казахстан планирует в 2025 году завершить расширение своего крупнейшего месторождения Тенгиз стоимостью $45 млрд, которое длилось 10 лет. Республика сможет добывать порядка 260 тыс. барр./сут. с середины следующего года.
За последнюю четверть века такая картина повторялась несколько раз, когда кто-то из членов ОПЕК+ много вкладывал в добычу и с нетерпением стремился их окупить. В начале столетия в этом роли выступил Алжир, в 2010-е годы — Ирак. До недавнего времени так поступали ОАЭ, а теперь, как ожидается, пришло время Казахстана.
Между тем, напомним, что республика и без того упорно не выполняет сделку ОПЕК+, добывая выше квот. А значит, единственный выход для нее — сильно сокращать добычу на других участках. Тем более, что нефть на Тенгизе самая выгодная по себестоимости.
Напомним, Казахстан обязался компенсировать перепроизводство нефти в рамках сделки ОПЕК+ в этом году в срок до сентября следующего года.
Bloomberg: Казахстан станет головной болью ОПЕК+ в 2025 году
ОПЕК+ в 2025 году столкнется как с внешними препятствиями в виде вялого нефтяного потребления, роста добычи вне альянса и смены администрации США, так и внутренним — в лице Казахстана, пишет обозреватель Bloomberg Хавьер Блас.
Казахстан планирует в 2025 году завершить расширение своего крупнейшего месторождения Тенгиз стоимостью $45 млрд, которое длилось 10 лет. Республика сможет добывать порядка 260 тыс. барр./сут. с середины следующего года.
За последнюю четверть века такая картина повторялась несколько раз, когда кто-то из членов ОПЕК+ много вкладывал в добычу и с нетерпением стремился их окупить. В начале столетия в этом роли выступил Алжир, в 2010-е годы — Ирак. До недавнего времени так поступали ОАЭ, а теперь, как ожидается, пришло время Казахстана.
Между тем, напомним, что республика и без того упорно не выполняет сделку ОПЕК+, добывая выше квот. А значит, единственный выход для нее — сильно сокращать добычу на других участках. Тем более, что нефть на Тенгизе самая выгодная по себестоимости.
Напомним, Казахстан обязался компенсировать перепроизводство нефти в рамках сделки ОПЕК+ в этом году в срок до сентября следующего года.
BY Глобальные Энергетические Рынки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from es
