Близкие контакты первой степени Эксперты оценили плотность взаимодействия губернаторов с федеральными властями Компания «Минченко Консалтинг» подготовила новый рейтинг, в котором оценивает, насколько эффективно губернаторы реализуют свой лоббистский потенциал. Для этого эксперты использовали простой критерий — количество и «качество» встреч глав регионов с представителями федеральной власти. Так, больше всего баллов губернаторам приносит встреча с президентом, а контакты с федералами в родном регионе дают повышающий коэффициент. Лидером первого рейтинга стал глава Санкт-Петербурга Александр Беглов… По итогам первого рейтинга десятку лучших (см. таблицу) с заметным отрывом возглавил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов (60 баллов), опередивший глав Донецкой народной республики и Чечни Дениса Пушилина (46 баллов) и Рамзана Кадырова (39 баллов). Комментируя лидерство господина Беглова, эксперты поясняют, что его высокий суммарный балл «формируется как благодаря политическим позициям главы Санкт-Петербурга, так и из-за специфики города на Неве, культурная и историческая значимость которого повышает количество визитов представителей федеральной власти в регион»… Отметим, что нескольким губернаторам из топ-10, включая того же Александра Беглова и четырех врио глав регионов, в сентябре этого года предстоят выборы, и этот факт тоже влияет на частоту их контактов с федеральными чиновниками. Такие контакты для региональных лидеров — один из способов продемонстрировать поддержку центра. По оценке главы «Минченко Консалтинг» Евгения Минченко, в нынешних политических реалиях лоббистские возможности главы субъекта РФ важнее его популярности. Об этом, как он полагает, свидетельствует пример Александра Беглова. «На долгой дистанции эффективный лоббизм может стать причиной популярности»,— добавляет политолог.
Близкие контакты первой степени Эксперты оценили плотность взаимодействия губернаторов с федеральными властями Компания «Минченко Консалтинг» подготовила новый рейтинг, в котором оценивает, насколько эффективно губернаторы реализуют свой лоббистский потенциал. Для этого эксперты использовали простой критерий — количество и «качество» встреч глав регионов с представителями федеральной власти. Так, больше всего баллов губернаторам приносит встреча с президентом, а контакты с федералами в родном регионе дают повышающий коэффициент. Лидером первого рейтинга стал глава Санкт-Петербурга Александр Беглов… По итогам первого рейтинга десятку лучших (см. таблицу) с заметным отрывом возглавил губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов (60 баллов), опередивший глав Донецкой народной республики и Чечни Дениса Пушилина (46 баллов) и Рамзана Кадырова (39 баллов). Комментируя лидерство господина Беглова, эксперты поясняют, что его высокий суммарный балл «формируется как благодаря политическим позициям главы Санкт-Петербурга, так и из-за специфики города на Неве, культурная и историческая значимость которого повышает количество визитов представителей федеральной власти в регион»… Отметим, что нескольким губернаторам из топ-10, включая того же Александра Беглова и четырех врио глав регионов, в сентябре этого года предстоят выборы, и этот факт тоже влияет на частоту их контактов с федеральными чиновниками. Такие контакты для региональных лидеров — один из способов продемонстрировать поддержку центра. По оценке главы «Минченко Консалтинг» Евгения Минченко, в нынешних политических реалиях лоббистские возможности главы субъекта РФ важнее его популярности. Об этом, как он полагает, свидетельствует пример Александра Беглова. «На долгой дистанции эффективный лоббизм может стать причиной популярности»,— добавляет политолог.
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from es
