Telegram Group & Telegram Channel
Продолжаем разговор про Россию — родину слонов противогазов.

Для тех, кто пропустил начало
Часть 1. Введение с картинками
Часть 2. О скорости производства противогазов в 1916 с документом

Сегодня мы коснемся такой темы, как интриги Александра Петровича Ольденбургского, в 1916 году — верховного начальника санитарной и эвакуационной части. К этой истории явно приложили руку советские пропагандисты, отчего она изрядно искажена в сторону картинки с «прогнившей Имперашкой» и даже в изданиях типа ЖЗЛ наблюдается путаница в фактах и датах.

Итак, одна из канонических версий звучит так: «Зелинский и Куммант в 1915 году придумали противогаз, но нехороший Ольденбургский отобрал у них запасы активированного угля и продавил «свою» модель — противогаз Горного института. Ее начали производить миллионами и только массовая гибель русских солдат в июле 1916 года заставило неповоротливое руководство вернуться к модели Зелинского-Кумманта».

Проблемы с Ольденбургским были — никто не отрицает. Однако, как выяснилось, не такие, не тогда и не в том размере, как это излагается сейчас. Мы очень надеемся, что в ближайшем будущем сможем их обработать и написать длинный красивый текст о рождении русского противогаза. А пока — краткая версия событий.

Военное руководство проявляет вполне приличную скорость реакции.

Уже 28 января 1916 противогазы Зелинского-Кумманта проходят сравнительные испытания и заслуживают самую высокую оценку. По полученным результатам они намного превосходят все модели, включая английские. Для сравнения если испытуемый в маске Горного института пробыл в камере с газом от 25 сек до 2 мин, то в противогазе Зелинского-Кумманта от 22 до 60 минут!

12.03.1916 Управление Генерального Штаба принимает решение массово производить противогазы Зелинского-Кумманта с минимальными сроками поставок «не более 250 тыс к 1 апреля, не более 1 млн. к 1 мая и далее по миллиону в месяц».

3 миллиона противогазов Горного института (даже если считать с переделанными под технологию Зелинского, никогда не были произведены. А потом их и вовсе сняли с производства.

Никакое влияние Ольденбургскому не помогло, к 1 апреля 1916 года с управлением Ольдена «было достигнуто полное соглашение относительно активированного угля и совместной работы по противогазам вообще».

А вот противогазы горного института — напротив, критикуют и переделывают под технологию Зелинского-Кумманта насколько это возможно. В докладной записке от 22 апреля 1916 года указано следующее «...означенный противогаз №5 (Горного института) дал резко отрицательный результат в смысле поливалентности и пригодности к службе в условиях боевой жизни и потому получил единодушное осуждение. В настоящее время он переработан по типу Зелинского-Кумманта и в сущности (тип 5а) представляет буквальное содержание типу Зелинского-Кумманта со многими техническими недостатками».

Параллельно военные сетуют что не смогли получить средства защиты пораньше, в 1915 году. Но с такими темпами не справился бы никто — напомню, прототип противогаза Зелинского-Кумманта был уже в ноябре 1915 года, а иные средства защиты поставлялись ещё раньше.

#AchtungGas



group-telegram.com/Greatwarchannel/1036
Create:
Last Update:

Продолжаем разговор про Россию — родину слонов противогазов.

Для тех, кто пропустил начало
Часть 1. Введение с картинками
Часть 2. О скорости производства противогазов в 1916 с документом

Сегодня мы коснемся такой темы, как интриги Александра Петровича Ольденбургского, в 1916 году — верховного начальника санитарной и эвакуационной части. К этой истории явно приложили руку советские пропагандисты, отчего она изрядно искажена в сторону картинки с «прогнившей Имперашкой» и даже в изданиях типа ЖЗЛ наблюдается путаница в фактах и датах.

Итак, одна из канонических версий звучит так: «Зелинский и Куммант в 1915 году придумали противогаз, но нехороший Ольденбургский отобрал у них запасы активированного угля и продавил «свою» модель — противогаз Горного института. Ее начали производить миллионами и только массовая гибель русских солдат в июле 1916 года заставило неповоротливое руководство вернуться к модели Зелинского-Кумманта».

Проблемы с Ольденбургским были — никто не отрицает. Однако, как выяснилось, не такие, не тогда и не в том размере, как это излагается сейчас. Мы очень надеемся, что в ближайшем будущем сможем их обработать и написать длинный красивый текст о рождении русского противогаза. А пока — краткая версия событий.

Военное руководство проявляет вполне приличную скорость реакции.

Уже 28 января 1916 противогазы Зелинского-Кумманта проходят сравнительные испытания и заслуживают самую высокую оценку. По полученным результатам они намного превосходят все модели, включая английские. Для сравнения если испытуемый в маске Горного института пробыл в камере с газом от 25 сек до 2 мин, то в противогазе Зелинского-Кумманта от 22 до 60 минут!

12.03.1916 Управление Генерального Штаба принимает решение массово производить противогазы Зелинского-Кумманта с минимальными сроками поставок «не более 250 тыс к 1 апреля, не более 1 млн. к 1 мая и далее по миллиону в месяц».

3 миллиона противогазов Горного института (даже если считать с переделанными под технологию Зелинского, никогда не были произведены. А потом их и вовсе сняли с производства.

Никакое влияние Ольденбургскому не помогло, к 1 апреля 1916 года с управлением Ольдена «было достигнуто полное соглашение относительно активированного угля и совместной работы по противогазам вообще».

А вот противогазы горного института — напротив, критикуют и переделывают под технологию Зелинского-Кумманта насколько это возможно. В докладной записке от 22 апреля 1916 года указано следующее «...означенный противогаз №5 (Горного института) дал резко отрицательный результат в смысле поливалентности и пригодности к службе в условиях боевой жизни и потому получил единодушное осуждение. В настоящее время он переработан по типу Зелинского-Кумманта и в сущности (тип 5а) представляет буквальное содержание типу Зелинского-Кумманта со многими техническими недостатками».

Параллельно военные сетуют что не смогли получить средства защиты пораньше, в 1915 году. Но с такими темпами не справился бы никто — напомню, прототип противогаза Зелинского-Кумманта был уже в ноябре 1915 года, а иные средства защиты поставлялись ещё раньше.

#AchtungGas

BY Великая Война


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Greatwarchannel/1036

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from es


Telegram Великая Война
FROM American