Telegram Group & Telegram Channel
Продолжение истории про русский противогаз.

Для тех, кто пропустил начало:
Часть 1. Введение с картинками
Часть 2. О скорости производства противогазов в 1916 с документом
Часть 3. Мифбастинг истории с противогазами Ольденбургского

Теперь давайте посмотрим как развивались события после Революции. Царя вроде бы больше нет, контрреволюционный элемент тоже кое-как победили — казалось бы ничто не должно омрачать светлого коммунистического настоящего.

Логично будет сравнить как шло дело с производством противогазов и активированного угля у новой власти. И тут я хочу подчеркнуть, что если для Российской Империи газовая угроза, технология и сами противогазы были делом совершенно новым, то для советского военного производства это было освоенной и известной технологией с налаженным техпроцессом.

В марте 1928 года Я.М.Фишман, на минуточку начальник Военно-химического управления Управления снабжения РККА, докладывает «Состояние противогазового производства в настоящее время не может считаться удовлетворительным как в отношении выполнения текущих заказов, так и в отношении мобилизационной готовности. Неудовлетворительным является оно и в отношении технического состояния сборочных мастерских (нерациональное распределение производственных процессов по заводам, отсутствие некоторых цехов, отсутствие механизации и проч)

В справке ГВПУ о заключении договоров иностранной технической помощи от 18 мая 1929 года значится, что удалось заключить контракт с компанией «Петролифер» (Франция). У них планировалось закупить «Активированный уголь для противогазов и для мирных целей (сахарное и спиртовое производство).»

Можно было бы возразить, что для Красной Армии нужно было больше противогазов? Но нет, в Плане заказов Военно-Химического управления РККА на 27/28 гг. от июля 1927 г. значится всего-то 300 000 и 420 000 противогазов. Слёзы, по меркам производства в 1915-1916 гг.

К слову, противогаз Зелинского-Кумманта в 1916 году стоит 2 р 68 коп.
Противогазы в заказах на 27/28 гг. стоят 11-14 рублей.


Ладно, допустим, на тот момент индустриализация ещё не набрала обороты. Значит когда она набрала все исправилось? Разумеется нет.

Вот отрывок из стенограммы вечернего заседания Военного совета при НКО СССР. Это уже декабрь 1934 года. Выступает Иван Панфилович Белов, на тот момент командующий войсками Ленинградского военного округа:

«Но что внушает большое опасение — это развитие химических средств борьбы и защиты.
Тут, может быть, сказывается то, что действительно никудышные химики, хотя я, будучи унтер-офицером в старой армии, проходил химические курсы еще в 1915 г. Казалось бы, старый химик (смех). Но я не могу собственным умом додуматься, что тут у нас происходит, — то ли химия слаба, то ли мы никуда не годимся, или — Фишман слаб. Я не знаю, в чем тут дело


Подведем итоги. Страна единственно верного учения Маркса-Ленина:
А) Не может воспроизвести в нужном количестве противогазы по давно известной и отработанной технологии;
Б) Война давно закончилась, времени и средств достаточно, армия уменьшилась;
В) Страна закупает за рубежом активированный уголь, также известную технологию и вообще не «рокет-сайенс»;
Г) При том, что технология известна, серийные противогазы в СССР выходят дороже, чем в РИ;
Д) Что особенно стыдно, всё это при живом и здоровом изобретателе и противогаза и угольного фильтра. Николай Дмитриевич вообще умер в 1953 году в 92 года.

Возвращаясь к началу моего рассказа, с танчиками было все примерно так же (местами и хуже), но это уже другая история.

#AchtungGas #Россия



group-telegram.com/Greatwarchannel/1048
Create:
Last Update:

Продолжение истории про русский противогаз.

Для тех, кто пропустил начало:
Часть 1. Введение с картинками
Часть 2. О скорости производства противогазов в 1916 с документом
Часть 3. Мифбастинг истории с противогазами Ольденбургского

Теперь давайте посмотрим как развивались события после Революции. Царя вроде бы больше нет, контрреволюционный элемент тоже кое-как победили — казалось бы ничто не должно омрачать светлого коммунистического настоящего.

Логично будет сравнить как шло дело с производством противогазов и активированного угля у новой власти. И тут я хочу подчеркнуть, что если для Российской Империи газовая угроза, технология и сами противогазы были делом совершенно новым, то для советского военного производства это было освоенной и известной технологией с налаженным техпроцессом.

В марте 1928 года Я.М.Фишман, на минуточку начальник Военно-химического управления Управления снабжения РККА, докладывает «Состояние противогазового производства в настоящее время не может считаться удовлетворительным как в отношении выполнения текущих заказов, так и в отношении мобилизационной готовности. Неудовлетворительным является оно и в отношении технического состояния сборочных мастерских (нерациональное распределение производственных процессов по заводам, отсутствие некоторых цехов, отсутствие механизации и проч)

В справке ГВПУ о заключении договоров иностранной технической помощи от 18 мая 1929 года значится, что удалось заключить контракт с компанией «Петролифер» (Франция). У них планировалось закупить «Активированный уголь для противогазов и для мирных целей (сахарное и спиртовое производство).»

Можно было бы возразить, что для Красной Армии нужно было больше противогазов? Но нет, в Плане заказов Военно-Химического управления РККА на 27/28 гг. от июля 1927 г. значится всего-то 300 000 и 420 000 противогазов. Слёзы, по меркам производства в 1915-1916 гг.

К слову, противогаз Зелинского-Кумманта в 1916 году стоит 2 р 68 коп.
Противогазы в заказах на 27/28 гг. стоят 11-14 рублей.


Ладно, допустим, на тот момент индустриализация ещё не набрала обороты. Значит когда она набрала все исправилось? Разумеется нет.

Вот отрывок из стенограммы вечернего заседания Военного совета при НКО СССР. Это уже декабрь 1934 года. Выступает Иван Панфилович Белов, на тот момент командующий войсками Ленинградского военного округа:

«Но что внушает большое опасение — это развитие химических средств борьбы и защиты.
Тут, может быть, сказывается то, что действительно никудышные химики, хотя я, будучи унтер-офицером в старой армии, проходил химические курсы еще в 1915 г. Казалось бы, старый химик (смех). Но я не могу собственным умом додуматься, что тут у нас происходит, — то ли химия слаба, то ли мы никуда не годимся, или — Фишман слаб. Я не знаю, в чем тут дело


Подведем итоги. Страна единственно верного учения Маркса-Ленина:
А) Не может воспроизвести в нужном количестве противогазы по давно известной и отработанной технологии;
Б) Война давно закончилась, времени и средств достаточно, армия уменьшилась;
В) Страна закупает за рубежом активированный уголь, также известную технологию и вообще не «рокет-сайенс»;
Г) При том, что технология известна, серийные противогазы в СССР выходят дороже, чем в РИ;
Д) Что особенно стыдно, всё это при живом и здоровом изобретателе и противогаза и угольного фильтра. Николай Дмитриевич вообще умер в 1953 году в 92 года.

Возвращаясь к началу моего рассказа, с танчиками было все примерно так же (местами и хуже), но это уже другая история.

#AchtungGas #Россия

BY Великая Война


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Greatwarchannel/1048

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from es


Telegram Великая Война
FROM American