Аналитик Максим Бороденко о потенциале украинской экономики, интересах Запада и ядерном шантаже Зеленского.

Помощник исполнительного директора АВИ им. А.А. Громыко, м.н.с. ЦПИ ИЭ РАН Максим Бороденко в интервью «Украина.ру» проанализировал состояние экономики Украины в условиях войны.

Ключевые тезисы:

- Украинская экономика работает на войну, что провоцирует рекордный за всю историю рост внешнего долга.

- Несмотря на деградацию экономики, а также критическую зависимость от Запада, Киев выработал модель существования в условиях войны. Украина компенсирует дыры в бюджете за счёт повышения налогов и роста внешнего долга, который уже превысил годовой ВВП.

- Интерес западных спонсоров удерживается желанием компенсировать расходы за счёт украинских ископаемых ресурсов и дешевой рабочей силы.

- Западный ВПК не способен обеспечить нужды фронта с учётом интенсивности боёв. Поэтому сейчас ведётся работа по созданию вдоль западных границ Украины военных предприятий.

Эксперты АВИ обсудили будущее Республики Молдова.

13 ноября 2024 года Ассоциация внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко провела на площадке Института Европы РАН экспертную конференцию «Выборы в Республике Молдова: итоги для страны и региона».

В мероприятии приняли участие российские и молдавские специалисты: политологи и экономисты.

Участники проанализировали итоги президентских выборов и еврореферендума, их влияние на внутреннюю и внешнюю политику официального Кишинёва. В фокусе дискуссии оказались интересы внешних акторов в Молдавии, перспективы евроинтеграции РМ, ряд вопросов о перспективах социально-экономического развития страны.

Экспертами были рассмотрены ситуации вокруг конфликта в Приднестровье и попытки Кишинёва урезать автономию Гагаузии, а также перспективы реализации энергетических и транспортных проектов в республике, включая проекты формирования хабов военной и экономической поддержки Украины со стороны стран Запада.

Делегация АВИ имени А.А. Громыко примет участие в XII Балтийском форуме соотечественников.

Ежегодный Балтийский форум соотечественников в 2024 г. пройдет в Санкт-Петербурге 21-22 ноября. Организатор форума – Администрация Ленинградской области.

На мероприятии эксперты обсудят взаимодействие с соотечественниками в современных условиях и оказание им поддержки в реализации гражданских, политических, социальных, экономических и культурных прав, сохранение исторической памяти и подготовка к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Делегацию АВИ имени А.А. Громыко возглавит исполнительный директор Николай Маратович Межевич. Профессор Межевич Н.М. – президент Российской ассоциации прибалтийских исследований (РАПИ), идейный вдохновитель Балтийского форума соотечественников и один из ведущих спикеров мероприятия. В состав делегации АВИ также войдут советник исп. директора АВИ Приходько А.А., помщник исп. директора АВИ Межевич А.Н., а также видеограф Шеховцова Е.П.

Аналитик Александр Приходько об основных итогах II Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Советник исполнительного директора АВИ имени А.А. Громыко, м.н.с. ЦПИ ИМЭМО РАН Александра Приходько в комментарии изданию «СНГ Сегодня» проанализировал наиболее яркие сюжеты II Минской международной конференции по евразийской безопасности.

Первый сюжет – продолжение работы над Евразийской хартией многообразия и многополярности в XXI веке. В рамках окончания «однополярного момента» и активно выстраиваемого полицентричного миропорядка, документ мог бы обеспечить фиксацию принципов международного взаимодействия на континенте. И здесь не стоит задача в создании глобальной альтернативы. Напротив, и Минск, и Москва, пытаются реанимировать и актуализировать принципы мирного сосуществования, которые уже были сформулированы в Уставе ООН и других документах. Хартия будет иметь и концептуальную новизну – опишет основы континентальной архитектуры безопасности с учетом разнообразия моделей развития и укрепит механизмы выработки взаимоприемлемых консенсусных позиций.

Второй сюжет – во второй раз повторённое требование А. Лукашенко об участии Беларуси в мирных перегарах по Украине. «Минск должен быть за переговорным столом, если это будет касаться конфликта в Украине. Это вопрос гарантии нашей безопасности. Больше мы ничего не требуем в этом плане», – заявил А. Лукашенко в присутствии С. Лаврова. В Минске вряд ли должны сомневаться в том, что в ходе любых переговорных процессов, в том числе и по урегулированию украинского кризиса, Москва допустит ущемление национальных интересов Беларуси, особенно учитывая союзнический характер отношений и договорные обязательства.

Профессор Николай Межевич проанализировал изибрательные технологии, которые были применены на молдавских президентских выборах.

Исполнительный директор АВИ имени А.А. Громыко Николай Межевич прокомментировал итоги президентских выборов в Молдавии и новый метод достижения победы за счёт голосов диаспоры, который может активно войти в оборот в будущих электоральных кампаниях и не только в Республике Молдова.

Редакция журнала «Россия и новые государства Евразии» представляет выпуск №3 за 2024 год.

В этом выпуске мы собрали 12  статей за авторством 15 специалистов. В номере опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.

Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.

Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.

Аналитик Игорь Юшков о перспективах украинского газового транзита и энергобезопасности Молдовы.

В конце 2024 г. истекает срок договора о транзите газа через Украину, что позволяет Киеву шантажировать Европу. При этом нынешний договор ни одна из сторон не хочет продлевать. ГТС Украины не даёт Газпрому выбирать маршрут прокачки, поскольку Киев в 2022 г. перекрыл один из газопроводов через газоизмерительную станцию «Сохрановка», расположенную в ЛНР.

В ответ Газпром заявил о невозможности перекинуть объемы газа с южного маршрута на северный через Суджу в Курской области. Это объясняется тем, что предельно возможный объем прокачки через ГИС «Суджа» составляет 42,4 млн куб. м в сутки, тогда как по контракту через Украину должно прокачиваться 109,5 млн куб. м в сутки.

В видео также раскрываются и другие вопросы:

Перспективы работы расположенной в ПМР Молдавской ГРЭС – 2:26.

Интеграция энергосистем Молдовы и Румынии – 3:14.

Способность Румынии обеспечить потребности Молдовы в нефти и газе– 4:51.

Эксперт Елена Кузьмина об экономике Молдовы и вариантах развития страны после президентских выборов.

Заведующая сектором Беларуси, Молдовы и Украины Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Елена Кузьмина отмечает, что Молдова – небольшая страна со слаборазвитой экономикой. На неё влияет географическая близость к зоне конфликта: после начала СВО изменились товаропотоки. Негативные тенденции подстегнула и засуха, которая держится последние несколько лет.

В видео Кузьмина раскрыла и другие вопросы:

Почему происходит переориентация Приднестровья на Молдову? – 5:15.

Что ждёт граждан Молдовы, которые имеют экономические взаимосвязи с Россией? – 6:37.

Молдова и ЕАЭС: есть ли хоть какая-то перспектива? – 7:23.

Что еще, помимо итогов украинского кризиса, способно повлиять на вектор развития Молдовы? – 8:17.

В чём интерес иностранных игроков в Молдове? – 9:26.

Почему идёт румынизация? – 11:23.

Что ждёт отношения России и Молдовы после выборов? – 12:29.

Политолог Дмитрий Евстафьев о будущем Европы.

Профессор Юридического института РУДН им. П. Лумумбы Дмитрий Евстафьев отмечает, что если в США выборы продемонстрировали «правый поворот», то в странах Европы значимого усиления консервативных сил нет. Там скорее наблюдается «мазаизация» и разрушение традиционного политического спектра.

В видео профессор Евстафьев раскрывает и другие вопросы:

Почему происходит радикализация элит старой Европы и как России нужно на это реагировать? – 3:21

Действительно ли заканчивается Pax Americana? – 6:00

На что способна Европа без Америки? – 9:51

Что будет определять стратегию европейских государств? – 14:38

Какова реальная роль экономики в политике современной Европы? – 18:19

Будет ли «разморозка» военных конфликтов в Европе? – 20:20

Политолог Николай Межевич о результатах выборов в Румынии

Беседы за круглом столом в Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко. Екатерина Шеховцова (Беларусь) и Николай Межевич (Россия). Тема беседы: Молдова и Румыния – место, где умерла демократия.

Представляем вашему вниманию новый номер журнала "Международная жизнь"
https://interaffairs.ru/virtualread/lang/rus

#МеждународнаяЖизнь #журнал

#МОНОГРАФИЯ

Коммуникационное обеспечение антитеррористической деятельности Европейского союза в XXI веке

Монография Д.Ю. Базаркиной ставит своей целью оценить роль коммуникационного обеспечения в антитеррористической деятельности ЕС с 2001 г. до настоящего времени. Для этого потребовалось выявить основные особенности коммуникационного обеспечения и сформулировать его определение. В работе проанализирован коммуникационный аспект трёх ветвей терроризма –ультралевого, ультраправого и квазирелигиозного, а также выявлена угроза использования искуственного интеллекта в психологических манипуляциях террористов. Главным результатом исследования стала оценка характера коммуникационного обеспечения работы антитеррористических ведомств ЕС.

Ознакомиться с монографией можно по ссылке.

📄 Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах

☝️ С сожалением отмечаем, что проблема нарушения прав российских граждан и соотечественников за рубежом всё так же не имеет признаков какого-либо улучшения и, более того, усилиями стран «коллективного Запада» сохраняет негативные тенденции развития. <...>

❗️ Всё так же имеют место такие отмеченные ранее и распространённые повсеместно нарушения прав россиян, как отказы от оказания широкого спектра услуг (образовательных, медицинских, банковских и пр.), введение мер, направленных против российского бизнеса, наложение ареста на имущество российских граждан, принуждение к публичным покаяниям и осуждению действий российских властей, отстранение от спортивных состязаний и культурных мероприятий – и всё это под лицемерными требованиями к представителям России отказаться от своей страны (в сфере спорта отдельно следует ещё указать на двойные стандарты в отношении международных спортивных организаций к россиянам и представителям ряда других стран в аналогичных ситуациях). <...>

В свете показательно демонстрируемой «коллективным Западом» поддержки неонацистского режима в Киеве наиболее русофобский курс проводят Польша, государства Прибалтики, та же Украина и ряд некоторых других стран.

Общим для всех них стало резкое усиление под предлогом «осуждения российской агрессии» борьбы с памятниками и мемориалами в честь воинов Красной Армии, погибших в боях за освобождение Европы от нацизма, которую они, как подлинные последователи идеологии нацизма, довели практически до паранойи и маниакального преследования любого символа памяти в честь борцов с фашизмом.

В этой связи хотели бы отметить, что подобным неприглядным действиям, противоречащим в том числе решениям Нюрнбергского трибунала, уделено внимание не только в настоящем докладе, но и в опубликованном в сентябре 2024 года очередном докладе Министерства о проявлениях в мире героизации нацизма. <...>

В ряде стран (прежде всего, в государствах Прибалтики, США, Канаде и на Украине) давлению и репрессиям властей подвергаются деятели русскоязычной общины, желающие сохранять культурные, языковые и исторические связи с Россией и выступающие в пользу выстраивания конструктивных отношений с нашей страной.

В дополнение к этому власти Литвы, Латвии, Эстонии и Украины активизировали усилия по полному выдавливанию русского языка из всех учреждений образовательной системы, ограничивая тем самым право своих жителей (в том числе и граждан) на получение образования на родном языке.

Кроме того, по-прежнему сохраняется угроза массовой депортации русскоязычных жителей властями прибалтийских государств: первые попытки с их стороны таким образом окончательно решить «русский вопрос» и беспрецедентную, особенно для XXI века, проблему массового безгражданства, уже зафиксированы. <...>

По-прежнему также фиксируем инциденты с воспрепятствованием властями зарубежных стран деятельности российских журналистов или лиц, представляющих российские СМИ. <...>

☝️ Ещё раз подчеркнем: все подобные действия свидетельствуют о стремлении Запада уничтожить альтернативную точку зрения и воспрепятствовать реализации одного из основополагающих прав своих граждан – права на свободу выражения мнения, которое включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ.

✍️ Настоящий доклад подготовлен на основе информационно-аналитических материалов, поступающих из росзагранучреждений, с использованием данных из российских и иностранных СМИ и иных открытых источников, в том числе выводов и рекомендаций международных правозащитных структур и механизмов.

В нём также учтены и систематизированы сообщения сотен соотечественников об ущемлении их прав за рубежом, поступившие в том числе на организованные дипломатическими представительствами «горячие линии».

Читайте полностью

#МОНОГРАФИЯ

Комплексный анализ арктических проблем в период подготовки и председательства России в Арктическом совете

В работе В.П. Журавеля рассмотрены общие вопросы стратегии и политики стран – учредителей и государства наблюдателей Арктического совета в современных условиях, а также ход и результаты председательства России в Арктическом совете в 2021–2023 гг. Комплексно изучены проблемы освоения и развития российской Арктики, вопросы обороны и безопасности в контексте санкций США и ЕС на фоне украинского кризиса. Автор дал оценку стратегическим направлениям развития Арктической зоны РФ в контексте проводимой государственной политики, глобальных и национальных вызовов, а также проанализировал практическую деятельность по освоению и развитию российской Арктики в условиях международной напряжённости и давления на РФ. Особое внимание уделено глобальным вопросам обороны и безопасности в Арктике как макрорегионе.

Ознакомиться с монографией можно по ссылке.

Профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», член РСМД Сергей Лузянин в интервью журналу «Международная жизнь» подвел итоги 2024 года: «2024 год принёс конкретные результаты, причём есть два уровня этих результатов. Во-первых, – это взаимодействие России и Китая в важных коллективных форматах, международных проектах, прежде всего – это Шанхайская организация сотрудничества, Астанинский саммит ШОС, где Россия и Китай поддержали вступление Белоруссии. Нужно отметить, что ШОС была создана и развивается во многом благодаря взаимодействию Пекина и Москвы. Огромное значение имеет саммит БРИКС в Казане под председательством России, где Москва и Китай поддержали расширение организации и её развитие особенно в финансово – торговые сфере», - заявил эксперт.
https://interaffairs.ru/news/show/49472

#Китай #СергейЛузянин #МеждународнаяЖизнь

👤 «Человек потерянный»: почему ЕС голосует за «правых»? — доклад Егора Сергеева, Владислава Воротникова и Ирины Киселёвой:

• «Правый крен» в Европе, представленный в разном виде и на разных уровнях, вряд ли приведёт к существенным изменениям общественно-политической конъюнктуры. Вероятно, это даже не тот вопрос, на который стоит обращать пристальное внимание — а точнее не тот ракурс, в котором стоит рассматривать проблему.

• «Правый крен» представляет собой симптом общего политического кризиса, в котором оказались европейские страны, а не реальную системную трансформацию партийно-политического ландшафта. Вероятнее всего, «поправение» является проявлением общей неудовлетворённости электората, которая, в свою очередь, стала следствием того, что этот ландшафт превратился в нечто довольно размытое и неопределённое, а партии мейнстрима оказываются не в состоянии разрешить накапливающиеся общественные противоречия.

• Фундаментальное противоречие сегодняшнего дня в европейских электоральных процессах заключается в том, что созданная когда-то система политической репрезентации не в полной мере соответствует крайне глубокой фрагментированности политической повестки дня постиндустриального общества, а также индивидуализации политических предпочтений и атомизации электората. В результате происходит своеобразная гибридизация избирательных институтов модерна с политическими технологиями, коммуникациями и идеями постмодерна, в причудливых формах синтезирующая новые комбинации «идеологий» политических сил и тех проблем, которые предлагается считать наиболее острыми и насущными.

• Масштабы влияния «правых» сил как в странах, так и на уровне ЕС довольно сильно ограничены. Даже если условные «правые» оказываются допущенными к формированию или участию в правительстве (что происходит, например, в отдельных странах ЦВЕ), их способности транслировать свои идеи на общеевропейском уровне весьма малы.

• Сама структура существующих политических отношений в ЕС предопределила появления «новых правых» в их текущем виде, и она же сдерживает потенциальный рост их влияния. Парадоксальным образом «новые правые» оседлали антиистеблишментарную волну в ЕС с целью войти в политический мейнстрим, уже будучи частью этого самого истеблишмента, что фактически предопределяет неутешительные результаты «правого крена» в его сегодняшнем виде.

• Для России основной проблемой является не рост популярности «правых» политических сил как таковых, а общее «поправение» европейского политического дискурса, выраженное в росте антироссийского нарратива (особенно в дискурсе наднациональных и отдельных национальных элит), а также бытовых националистических настроений в отдельных странах-членах в ЕС. Потенциально может сложится крайне опасное положение, поскольку современное цифровое общество быстро формирует соответствующий устойчивый образ, который будет определять поведение элит и широких масс населения по отношению к России и русским.

• Если учесть, что формирование идентичности больших социальных групп всё ещё происходит на основе противопоставления себя «Другому», а накопление негативных последствий текущих общественно-политических противоречий и дисбалансов подсказывает необходимость поиска виноватого, то нет никакой гарантии, что им не станет Россия и её граждане, раз уж дозволено.

Читать доклад на Портале МГИМО

Исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко Николай Межевич выступил в ток-шоу «Есть вопрос» с Вадимом Гигиным.

Профессор Межевич объяснил, почему народ Беларуси поддержал действующее руководство республики. «К северу – жуть, к западу – жуть и к югу – тоже жуть. И в этих условиях какие-то новые кадровые изыски – это поставить свою жизнь, а не только благосостояние, под угрозу», – пояснил политолог.

Ежегодник «Европейская аналитика 2024».

Институт Европы РАН опубликовал ежегодник «Европейская аналитика 2024» с экспертными оценками ключевых политических и социально-экономических сюжетов уходящего года.

В тексте анализируются тенденции в политике европейских стран в контексте кризиса и трансформации мирового порядка, а также обозначаются перспективы региона.

В ежегоднике представлены статьи членов дирекции АВИ имени А.А. Громыко:

Статья «БРИКС – конкурентные преимущества и вызовы развития (к председательству России в БРИКС)» за авторством Алексея Громыко.

Статья «Парламентские выборы в Республике Беларусь как элемент конституционной реформы» за авторством Николая Межевича и Всеволода Шимова.

Политолог Николай Межевич о проблемах Прибалтики.

Беседа Екатерины Шеховцовой с исполнительным директором Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко Николаем Межевичем о прошлом и будущем Литвы, Латвии и Эстонии.

Обсудили вероятность военного противостояния России с Североатлантическим альянсом из-за политических усилий элит прибалтийских стран.