Forwarded from Россия и новые государства Евразии
Редакция журнала «Россия и новые государства Евразии» представляет выпуск №3 за 2024 год.
В этом выпуске мы собрали 12 статей за авторством 15 специалистов. В номере опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.
Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.
В этом выпуске мы собрали 12 статей за авторством 15 специалистов. В номере опубликованы тексты 2 авторов из Грузии и Казахстан, 5 авторов из ИНИОН, МГИМО и Центра востоковедных исследований, а также статьи 8 сотрудников ИМЭМО. Среди них 2 доктора и 8 кандидатов наук.
Краткие выводы статей можно найти ниже в ленте нашего канала или по ссылкам.
Запад – здесь.
Центральная Азия – здесь.
Южный Кавказ – здесь.
PDF-версия журнала – здесь.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Аналитик Игорь Юшков о перспективах украинского газового транзита и энергобезопасности Молдовы.
В конце 2024 г. истекает срок договора о транзите газа через Украину, что позволяет Киеву шантажировать Европу. При этом нынешний договор ни одна из сторон не хочет продлевать. ГТС Украины не даёт Газпрому выбирать маршрут прокачки, поскольку Киев в 2022 г. перекрыл один из газопроводов через газоизмерительную станцию «Сохрановка», расположенную в ЛНР.
В ответ Газпром заявил о невозможности перекинуть объемы газа с южного маршрута на северный через Суджу в Курской области. Это объясняется тем, что предельно возможный объем прокачки через ГИС «Суджа» составляет 42,4 млн куб. м в сутки, тогда как по контракту через Украину должно прокачиваться 109,5 млн куб. м в сутки.
В видео также раскрываются и другие вопросы:
Перспективы работы расположенной в ПМР Молдавской ГРЭС – 2:26.
Интеграция энергосистем Молдовы и Румынии – 3:14.
Способность Румынии обеспечить потребности Молдовы в нефти и газе– 4:51.
В конце 2024 г. истекает срок договора о транзите газа через Украину, что позволяет Киеву шантажировать Европу. При этом нынешний договор ни одна из сторон не хочет продлевать. ГТС Украины не даёт Газпрому выбирать маршрут прокачки, поскольку Киев в 2022 г. перекрыл один из газопроводов через газоизмерительную станцию «Сохрановка», расположенную в ЛНР.
В ответ Газпром заявил о невозможности перекинуть объемы газа с южного маршрута на северный через Суджу в Курской области. Это объясняется тем, что предельно возможный объем прокачки через ГИС «Суджа» составляет 42,4 млн куб. м в сутки, тогда как по контракту через Украину должно прокачиваться 109,5 млн куб. м в сутки.
В видео также раскрываются и другие вопросы:
Перспективы работы расположенной в ПМР Молдавской ГРЭС – 2:26.
Интеграция энергосистем Молдовы и Румынии – 3:14.
Способность Румынии обеспечить потребности Молдовы в нефти и газе– 4:51.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эксперт Елена Кузьмина об экономике Молдовы и вариантах развития страны после президентских выборов.
Заведующая сектором Беларуси, Молдовы и Украины Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Елена Кузьмина отмечает, что Молдова – небольшая страна со слаборазвитой экономикой. На неё влияет географическая близость к зоне конфликта: после начала СВО изменились товаропотоки. Негативные тенденции подстегнула и засуха, которая держится последние несколько лет.
В видео Кузьмина раскрыла и другие вопросы:
Почему происходит переориентация Приднестровья на Молдову? – 5:15.
Что ждёт граждан Молдовы, которые имеют экономические взаимосвязи с Россией? – 6:37.
Молдова и ЕАЭС: есть ли хоть какая-то перспектива? – 7:23.
Что еще, помимо итогов украинского кризиса, способно повлиять на вектор развития Молдовы? – 8:17.
В чём интерес иностранных игроков в Молдове? – 9:26.
Почему идёт румынизация? – 11:23.
Что ждёт отношения России и Молдовы после выборов? – 12:29.
Заведующая сектором Беларуси, Молдовы и Украины Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН Елена Кузьмина отмечает, что Молдова – небольшая страна со слаборазвитой экономикой. На неё влияет географическая близость к зоне конфликта: после начала СВО изменились товаропотоки. Негативные тенденции подстегнула и засуха, которая держится последние несколько лет.
В видео Кузьмина раскрыла и другие вопросы:
Почему происходит переориентация Приднестровья на Молдову? – 5:15.
Что ждёт граждан Молдовы, которые имеют экономические взаимосвязи с Россией? – 6:37.
Молдова и ЕАЭС: есть ли хоть какая-то перспектива? – 7:23.
Что еще, помимо итогов украинского кризиса, способно повлиять на вектор развития Молдовы? – 8:17.
В чём интерес иностранных игроков в Молдове? – 9:26.
Почему идёт румынизация? – 11:23.
Что ждёт отношения России и Молдовы после выборов? – 12:29.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Дмитрий Евстафьев о будущем Европы.
Профессор Юридического института РУДН им. П. Лумумбы Дмитрий Евстафьев отмечает, что если в США выборы продемонстрировали «правый поворот», то в странах Европы значимого усиления консервативных сил нет. Там скорее наблюдается «мазаизация» и разрушение традиционного политического спектра.
В видео профессор Евстафьев раскрывает и другие вопросы:
Почему происходит радикализация элит старой Европы и как России нужно на это реагировать? – 3:21
Действительно ли заканчивается Pax Americana? – 6:00
На что способна Европа без Америки? – 9:51
Что будет определять стратегию европейских государств? – 14:38
Какова реальная роль экономики в политике современной Европы? – 18:19
Будет ли «разморозка» военных конфликтов в Европе? – 20:20
Профессор Юридического института РУДН им. П. Лумумбы Дмитрий Евстафьев отмечает, что если в США выборы продемонстрировали «правый поворот», то в странах Европы значимого усиления консервативных сил нет. Там скорее наблюдается «мазаизация» и разрушение традиционного политического спектра.
В видео профессор Евстафьев раскрывает и другие вопросы:
Почему происходит радикализация элит старой Европы и как России нужно на это реагировать? – 3:21
Действительно ли заканчивается Pax Americana? – 6:00
На что способна Европа без Америки? – 9:51
Что будет определять стратегию европейских государств? – 14:38
Какова реальная роль экономики в политике современной Европы? – 18:19
Будет ли «разморозка» военных конфликтов в Европе? – 20:20
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Николай Межевич о результатах выборов в Румынии
Беседы за круглом столом в Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко. Екатерина Шеховцова (Беларусь) и Николай Межевич (Россия). Тема беседы: Молдова и Румыния – место, где умерла демократия.
Беседы за круглом столом в Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко. Екатерина Шеховцова (Беларусь) и Николай Межевич (Россия). Тема беседы: Молдова и Румыния – место, где умерла демократия.
Forwarded from Международная Жизнь
Представляем вашему вниманию новый номер журнала "Международная жизнь"
https://interaffairs.ru/virtualread/lang/rus
#МеждународнаяЖизнь #журнал
https://interaffairs.ru/virtualread/lang/rus
#МеждународнаяЖизнь #журнал
Forwarded from Институт Европы РАН
#МОНОГРАФИЯ
Коммуникационное обеспечение антитеррористической деятельности Европейского союза в XXI веке
Монография Д.Ю. Базаркиной ставит своей целью оценить роль коммуникационного обеспечения в антитеррористической деятельности ЕС с 2001 г. до настоящего времени. Для этого потребовалось выявить основные особенности коммуникационного обеспечения и сформулировать его определение. В работе проанализирован коммуникационный аспект трёх ветвей терроризма –ультралевого, ультраправого и квазирелигиозного, а также выявлена угроза использования искуственного интеллекта в психологических манипуляциях террористов. Главным результатом исследования стала оценка характера коммуникационного обеспечения работы антитеррористических ведомств ЕС.
Ознакомиться с монографией можно по ссылке.
Коммуникационное обеспечение антитеррористической деятельности Европейского союза в XXI веке
Монография Д.Ю. Базаркиной ставит своей целью оценить роль коммуникационного обеспечения в антитеррористической деятельности ЕС с 2001 г. до настоящего времени. Для этого потребовалось выявить основные особенности коммуникационного обеспечения и сформулировать его определение. В работе проанализирован коммуникационный аспект трёх ветвей терроризма –ультралевого, ультраправого и квазирелигиозного, а также выявлена угроза использования искуственного интеллекта в психологических манипуляциях террористов. Главным результатом исследования стала оценка характера коммуникационного обеспечения работы антитеррористических ведомств ЕС.
Ознакомиться с монографией можно по ссылке.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
📄 Доклад Министерства иностранных дел Российской Федерации о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах
☝️ С сожалением отмечаем, что проблема нарушения прав российских граждан и соотечественников за рубежом всё так же не имеет признаков какого-либо улучшения и, более того, усилиями стран «коллективного Запада» сохраняет негативные тенденции развития. <...>
❗️ Всё так же имеют место такие отмеченные ранее и распространённые повсеместно нарушения прав россиян, как отказы от оказания широкого спектра услуг (образовательных, медицинских, банковских и пр.), введение мер, направленных против российского бизнеса, наложение ареста на имущество российских граждан, принуждение к публичным покаяниям и осуждению действий российских властей, отстранение от спортивных состязаний и культурных мероприятий – и всё это под лицемерными требованиями к представителям России отказаться от своей страны (в сфере спорта отдельно следует ещё указать на двойные стандарты в отношении международных спортивных организаций к россиянам и представителям ряда других стран в аналогичных ситуациях). <...>
В свете показательно демонстрируемой «коллективным Западом» поддержки неонацистского режима в Киеве наиболее русофобский курс проводят Польша, государства Прибалтики, та же Украина и ряд некоторых других стран.
Общим для всех них стало резкое усиление под предлогом «осуждения российской агрессии» борьбы с памятниками и мемориалами в честь воинов Красной Армии, погибших в боях за освобождение Европы от нацизма, которую они, как подлинные последователи идеологии нацизма, довели практически до паранойи и маниакального преследования любого символа памяти в честь борцов с фашизмом.
В этой связи хотели бы отметить, что подобным неприглядным действиям, противоречащим в том числе решениям Нюрнбергского трибунала, уделено внимание не только в настоящем докладе, но и в опубликованном в сентябре 2024 года очередном докладе Министерства о проявлениях в мире героизации нацизма. <...>
В ряде стран (прежде всего, в государствах Прибалтики, США, Канаде и на Украине) давлению и репрессиям властей подвергаются деятели русскоязычной общины, желающие сохранять культурные, языковые и исторические связи с Россией и выступающие в пользу выстраивания конструктивных отношений с нашей страной.
В дополнение к этому власти Литвы, Латвии, Эстонии и Украины активизировали усилия по полному выдавливанию русского языка из всех учреждений образовательной системы, ограничивая тем самым право своих жителей (в том числе и граждан) на получение образования на родном языке.
Кроме того, по-прежнему сохраняется угроза массовой депортации русскоязычных жителей властями прибалтийских государств: первые попытки с их стороны таким образом окончательно решить «русский вопрос» и беспрецедентную, особенно для XXI века, проблему массового безгражданства, уже зафиксированы. <...>
По-прежнему также фиксируем инциденты с воспрепятствованием властями зарубежных стран деятельности российских журналистов или лиц, представляющих российские СМИ. <...>
☝️ Ещё раз подчеркнем: все подобные действия свидетельствуют о стремлении Запада уничтожить альтернативную точку зрения и воспрепятствовать реализации одного из основополагающих прав своих граждан – права на свободу выражения мнения, которое включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ.
✍️ Настоящий доклад подготовлен на основе информационно-аналитических материалов, поступающих из росзагранучреждений, с использованием данных из российских и иностранных СМИ и иных открытых источников, в том числе выводов и рекомендаций международных правозащитных структур и механизмов.
В нём также учтены и систематизированы сообщения сотен соотечественников об ущемлении их прав за рубежом, поступившие в том числе на организованные дипломатическими представительствами «горячие линии».
Читайте полностью
☝️ С сожалением отмечаем, что проблема нарушения прав российских граждан и соотечественников за рубежом всё так же не имеет признаков какого-либо улучшения и, более того, усилиями стран «коллективного Запада» сохраняет негативные тенденции развития. <...>
❗️ Всё так же имеют место такие отмеченные ранее и распространённые повсеместно нарушения прав россиян, как отказы от оказания широкого спектра услуг (образовательных, медицинских, банковских и пр.), введение мер, направленных против российского бизнеса, наложение ареста на имущество российских граждан, принуждение к публичным покаяниям и осуждению действий российских властей, отстранение от спортивных состязаний и культурных мероприятий – и всё это под лицемерными требованиями к представителям России отказаться от своей страны (в сфере спорта отдельно следует ещё указать на двойные стандарты в отношении международных спортивных организаций к россиянам и представителям ряда других стран в аналогичных ситуациях). <...>
В свете показательно демонстрируемой «коллективным Западом» поддержки неонацистского режима в Киеве наиболее русофобский курс проводят Польша, государства Прибалтики, та же Украина и ряд некоторых других стран.
Общим для всех них стало резкое усиление под предлогом «осуждения российской агрессии» борьбы с памятниками и мемориалами в честь воинов Красной Армии, погибших в боях за освобождение Европы от нацизма, которую они, как подлинные последователи идеологии нацизма, довели практически до паранойи и маниакального преследования любого символа памяти в честь борцов с фашизмом.
В этой связи хотели бы отметить, что подобным неприглядным действиям, противоречащим в том числе решениям Нюрнбергского трибунала, уделено внимание не только в настоящем докладе, но и в опубликованном в сентябре 2024 года очередном докладе Министерства о проявлениях в мире героизации нацизма. <...>
В ряде стран (прежде всего, в государствах Прибалтики, США, Канаде и на Украине) давлению и репрессиям властей подвергаются деятели русскоязычной общины, желающие сохранять культурные, языковые и исторические связи с Россией и выступающие в пользу выстраивания конструктивных отношений с нашей страной.
В дополнение к этому власти Литвы, Латвии, Эстонии и Украины активизировали усилия по полному выдавливанию русского языка из всех учреждений образовательной системы, ограничивая тем самым право своих жителей (в том числе и граждан) на получение образования на родном языке.
Кроме того, по-прежнему сохраняется угроза массовой депортации русскоязычных жителей властями прибалтийских государств: первые попытки с их стороны таким образом окончательно решить «русский вопрос» и беспрецедентную, особенно для XXI века, проблему массового безгражданства, уже зафиксированы. <...>
По-прежнему также фиксируем инциденты с воспрепятствованием властями зарубежных стран деятельности российских журналистов или лиц, представляющих российские СМИ. <...>
☝️ Ещё раз подчеркнем: все подобные действия свидетельствуют о стремлении Запада уничтожить альтернативную точку зрения и воспрепятствовать реализации одного из основополагающих прав своих граждан – права на свободу выражения мнения, которое включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ.
✍️ Настоящий доклад подготовлен на основе информационно-аналитических материалов, поступающих из росзагранучреждений, с использованием данных из российских и иностранных СМИ и иных открытых источников, в том числе выводов и рекомендаций международных правозащитных структур и механизмов.
В нём также учтены и систематизированы сообщения сотен соотечественников об ущемлении их прав за рубежом, поступившие в том числе на организованные дипломатическими представительствами «горячие линии».
Читайте полностью
Forwarded from Институт Европы РАН
#МОНОГРАФИЯ
Комплексный анализ арктических проблем в период подготовки и председательства России в Арктическом совете
В работе В.П. Журавеля рассмотрены общие вопросы стратегии и политики стран – учредителей и государства наблюдателей Арктического совета в современных условиях, а также ход и результаты председательства России в Арктическом совете в 2021–2023 гг. Комплексно изучены проблемы освоения и развития российской Арктики, вопросы обороны и безопасности в контексте санкций США и ЕС на фоне украинского кризиса. Автор дал оценку стратегическим направлениям развития Арктической зоны РФ в контексте проводимой государственной политики, глобальных и национальных вызовов, а также проанализировал практическую деятельность по освоению и развитию российской Арктики в условиях международной напряжённости и давления на РФ. Особое внимание уделено глобальным вопросам обороны и безопасности в Арктике как макрорегионе.
Ознакомиться с монографией можно по ссылке.
Комплексный анализ арктических проблем в период подготовки и председательства России в Арктическом совете
В работе В.П. Журавеля рассмотрены общие вопросы стратегии и политики стран – учредителей и государства наблюдателей Арктического совета в современных условиях, а также ход и результаты председательства России в Арктическом совете в 2021–2023 гг. Комплексно изучены проблемы освоения и развития российской Арктики, вопросы обороны и безопасности в контексте санкций США и ЕС на фоне украинского кризиса. Автор дал оценку стратегическим направлениям развития Арктической зоны РФ в контексте проводимой государственной политики, глобальных и национальных вызовов, а также проанализировал практическую деятельность по освоению и развитию российской Арктики в условиях международной напряжённости и давления на РФ. Особое внимание уделено глобальным вопросам обороны и безопасности в Арктике как макрорегионе.
Ознакомиться с монографией можно по ссылке.
Forwarded from Международная Жизнь
Профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», член РСМД Сергей Лузянин в интервью журналу «Международная жизнь» подвел итоги 2024 года: «2024 год принёс конкретные результаты, причём есть два уровня этих результатов. Во-первых, – это взаимодействие России и Китая в важных коллективных форматах, международных проектах, прежде всего – это Шанхайская организация сотрудничества, Астанинский саммит ШОС, где Россия и Китай поддержали вступление Белоруссии. Нужно отметить, что ШОС была создана и развивается во многом благодаря взаимодействию Пекина и Москвы. Огромное значение имеет саммит БРИКС в Казане под председательством России, где Москва и Китай поддержали расширение организации и её развитие особенно в финансово – торговые сфере», - заявил эксперт.
https://interaffairs.ru/news/show/49472
#Китай #СергейЛузянин #МеждународнаяЖизнь
https://interaffairs.ru/news/show/49472
#Китай #СергейЛузянин #МеждународнаяЖизнь
Журнал Международная жизнь
2024 год принёс конкретные результаты
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Forwarded from ИМИ МГИМО
👤 «Человек потерянный»: почему ЕС голосует за «правых»? — доклад Егора Сергеева, Владислава Воротникова и Ирины Киселёвой:
• «Правый крен» в Европе, представленный в разном виде и на разных уровнях, вряд ли приведёт к существенным изменениям общественно-политической конъюнктуры. Вероятно, это даже не тот вопрос, на который стоит обращать пристальное внимание — а точнее не тот ракурс, в котором стоит рассматривать проблему.
• «Правый крен» представляет собой симптом общего политического кризиса, в котором оказались европейские страны, а не реальную системную трансформацию партийно-политического ландшафта. Вероятнее всего, «поправение» является проявлением общей неудовлетворённости электората, которая, в свою очередь, стала следствием того, что этот ландшафт превратился в нечто довольно размытое и неопределённое, а партии мейнстрима оказываются не в состоянии разрешить накапливающиеся общественные противоречия.
• Фундаментальное противоречие сегодняшнего дня в европейских электоральных процессах заключается в том, что созданная когда-то система политической репрезентации не в полной мере соответствует крайне глубокой фрагментированности политической повестки дня постиндустриального общества, а также индивидуализации политических предпочтений и атомизации электората. В результате происходит своеобразная гибридизация избирательных институтов модерна с политическими технологиями, коммуникациями и идеями постмодерна, в причудливых формах синтезирующая новые комбинации «идеологий» политических сил и тех проблем, которые предлагается считать наиболее острыми и насущными.
• Масштабы влияния «правых» сил как в странах, так и на уровне ЕС довольно сильно ограничены. Даже если условные «правые» оказываются допущенными к формированию или участию в правительстве (что происходит, например, в отдельных странах ЦВЕ), их способности транслировать свои идеи на общеевропейском уровне весьма малы.
• Сама структура существующих политических отношений в ЕС предопределила появления «новых правых» в их текущем виде, и она же сдерживает потенциальный рост их влияния. Парадоксальным образом «новые правые» оседлали антиистеблишментарную волну в ЕС с целью войти в политический мейнстрим, уже будучи частью этого самого истеблишмента, что фактически предопределяет неутешительные результаты «правого крена» в его сегодняшнем виде.
• Для России основной проблемой является не рост популярности «правых» политических сил как таковых, а общее «поправение» европейского политического дискурса, выраженное в росте антироссийского нарратива (особенно в дискурсе наднациональных и отдельных национальных элит), а также бытовых националистических настроений в отдельных странах-членах в ЕС. Потенциально может сложится крайне опасное положение, поскольку современное цифровое общество быстро формирует соответствующий устойчивый образ, который будет определять поведение элит и широких масс населения по отношению к России и русским.
• Если учесть, что формирование идентичности больших социальных групп всё ещё происходит на основе противопоставления себя «Другому», а накопление негативных последствий текущих общественно-политических противоречий и дисбалансов подсказывает необходимость поиска виноватого, то нет никакой гарантии, что им не станет Россия и её граждане, раз уж дозволено.
Читать доклад на Портале МГИМО
• «Правый крен» в Европе, представленный в разном виде и на разных уровнях, вряд ли приведёт к существенным изменениям общественно-политической конъюнктуры. Вероятно, это даже не тот вопрос, на который стоит обращать пристальное внимание — а точнее не тот ракурс, в котором стоит рассматривать проблему.
• «Правый крен» представляет собой симптом общего политического кризиса, в котором оказались европейские страны, а не реальную системную трансформацию партийно-политического ландшафта. Вероятнее всего, «поправение» является проявлением общей неудовлетворённости электората, которая, в свою очередь, стала следствием того, что этот ландшафт превратился в нечто довольно размытое и неопределённое, а партии мейнстрима оказываются не в состоянии разрешить накапливающиеся общественные противоречия.
• Фундаментальное противоречие сегодняшнего дня в европейских электоральных процессах заключается в том, что созданная когда-то система политической репрезентации не в полной мере соответствует крайне глубокой фрагментированности политической повестки дня постиндустриального общества, а также индивидуализации политических предпочтений и атомизации электората. В результате происходит своеобразная гибридизация избирательных институтов модерна с политическими технологиями, коммуникациями и идеями постмодерна, в причудливых формах синтезирующая новые комбинации «идеологий» политических сил и тех проблем, которые предлагается считать наиболее острыми и насущными.
• Масштабы влияния «правых» сил как в странах, так и на уровне ЕС довольно сильно ограничены. Даже если условные «правые» оказываются допущенными к формированию или участию в правительстве (что происходит, например, в отдельных странах ЦВЕ), их способности транслировать свои идеи на общеевропейском уровне весьма малы.
• Сама структура существующих политических отношений в ЕС предопределила появления «новых правых» в их текущем виде, и она же сдерживает потенциальный рост их влияния. Парадоксальным образом «новые правые» оседлали антиистеблишментарную волну в ЕС с целью войти в политический мейнстрим, уже будучи частью этого самого истеблишмента, что фактически предопределяет неутешительные результаты «правого крена» в его сегодняшнем виде.
• Для России основной проблемой является не рост популярности «правых» политических сил как таковых, а общее «поправение» европейского политического дискурса, выраженное в росте антироссийского нарратива (особенно в дискурсе наднациональных и отдельных национальных элит), а также бытовых националистических настроений в отдельных странах-членах в ЕС. Потенциально может сложится крайне опасное положение, поскольку современное цифровое общество быстро формирует соответствующий устойчивый образ, который будет определять поведение элит и широких масс населения по отношению к России и русским.
• Если учесть, что формирование идентичности больших социальных групп всё ещё происходит на основе противопоставления себя «Другому», а накопление негативных последствий текущих общественно-политических противоречий и дисбалансов подсказывает необходимость поиска виноватого, то нет никакой гарантии, что им не станет Россия и её граждане, раз уж дозволено.
Читать доклад на Портале МГИМО
Исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований им. А.А. Громыко Николай Межевич выступил в ток-шоу «Есть вопрос» с Вадимом Гигиным.
Профессор Межевич объяснил, почему народ Беларуси поддержал действующее руководство республики. «К северу – жуть, к западу – жуть и к югу – тоже жуть. И в этих условиях какие-то новые кадровые изыски – это поставить свою жизнь, а не только благосостояние, под угрозу», – пояснил политолог.
Профессор Межевич объяснил, почему народ Беларуси поддержал действующее руководство республики. «К северу – жуть, к западу – жуть и к югу – тоже жуть. И в этих условиях какие-то новые кадровые изыски – это поставить свою жизнь, а не только благосостояние, под угрозу», – пояснил политолог.
RUTUBE
Есть вопрос с Вадимом Гигиным | Лукашенко: почему народ сказал "НАДО"?
В чём отличие нынешней избирательной кампании? Как она повлияет на союзное строительство? И что такое марафон единства?
💬Андрей Гузель, директор ООО «Музыкальная Медикомпания», представитель рабочей группы по организации и проведению акции "Марафон единства":…
💬Андрей Гузель, директор ООО «Музыкальная Медикомпания», представитель рабочей группы по организации и проведению акции "Марафон единства":…
Европейская аналитика 2024.pdf
1.3 MB
Ежегодник «Европейская аналитика 2024».
Институт Европы РАН опубликовал ежегодник «Европейская аналитика 2024» с экспертными оценками ключевых политических и социально-экономических сюжетов уходящего года.
В тексте анализируются тенденции в политике европейских стран в контексте кризиса и трансформации мирового порядка, а также обозначаются перспективы региона.
В ежегоднике представлены статьи членов дирекции АВИ имени А.А. Громыко:
Статья «БРИКС – конкурентные преимущества и вызовы развития (к председательству России в БРИКС)» за авторством Алексея Громыко.
Статья «Парламентские выборы в Республике Беларусь как элемент конституционной реформы» за авторством Николая Межевича и Всеволода Шимова.
Институт Европы РАН опубликовал ежегодник «Европейская аналитика 2024» с экспертными оценками ключевых политических и социально-экономических сюжетов уходящего года.
В тексте анализируются тенденции в политике европейских стран в контексте кризиса и трансформации мирового порядка, а также обозначаются перспективы региона.
В ежегоднике представлены статьи членов дирекции АВИ имени А.А. Громыко:
Статья «БРИКС – конкурентные преимущества и вызовы развития (к председательству России в БРИКС)» за авторством Алексея Громыко.
Статья «Парламентские выборы в Республике Беларусь как элемент конституционной реформы» за авторством Николая Межевича и Всеволода Шимова.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Николай Межевич о проблемах Прибалтики.
Беседа Екатерины Шеховцовой с исполнительным директором Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко Николаем Межевичем о прошлом и будущем Литвы, Латвии и Эстонии.
Обсудили вероятность военного противостояния России с Североатлантическим альянсом из-за политических усилий элит прибалтийских стран.
Беседа Екатерины Шеховцовой с исполнительным директором Ассоциации внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко Николаем Межевичем о прошлом и будущем Литвы, Латвии и Эстонии.
Обсудили вероятность военного противостояния России с Североатлантическим альянсом из-за политических усилий элит прибалтийских стран.
Forwarded from Журнал "Постсоветские исследования" (Konstantin Kouryljov)
Дорогие читатели, авторы и члены редакционной коллегии научного журнала "Постсоветские исследования"!
С наступающим Новым годом! 🎄🎆 🥲 В этот волшебный период хочется выразить искреннюю благодарность за ваше сотрудничество и поддержку, которые делают наш журнал не только платформой для научных исследований, но и местом для обмена идеями и опытом.
Мы благодарим за качественный контент наших авторов, чья география продолжала развиваться в уходящем году, охватывая как страны постсоветского региона, так и сопредельные, сшивая научно-образовательное пространство, налаживая контакты и связи.
Отдельная благодарность членам редакционной коллегии за вашу неоценимую работу и преданность делу. Ваши усилия способствуют развитию научной мысли и укреплению позиций нашего издания среди других научных журналов.
В грядущем году желаем всем вам здоровья, счастья и профессиональных успехов! Пусть продолжается укрепление отношений между странами СНГ в научно-образовательной сфере, открывая новые горизонты для сотрудничества и взаимодействия.
И в этот предпраздничный день мы с радостью представляем восьмой, финальный в уходящем 2024 году, номер нашего издания, подготовленный Центром исследований постсоветских стран и редакцией журнала «Постсоветские исследования». В этом выпуске мы продолжаем знакомить вас с различными аспектами развития Республики Таджикистан 🇹🇯.
В тематическом досье номера представлены статьи, посвященные вызовам и возможностям транспортной дипломатии Таджикистана 🇹🇯. Кроме того, рассматривается особенности отношений Японии 🇯🇵 и Таджикистана 🇹🇯на современном этапе. Читатели познакомятся с вкладом уроженцев Башкортостана в урегулирование вооруженного конфликта в Республике Таджикистан 🇹🇯 (1992-1997 гг.). Есть возможность составить впечатление и о стратегическом значении Горного Бадахшана в обеспечении приграничной безопасности Таджикистана. В одном из материалов затрагивается молодежная политика Республики Таджикистант🇹🇯. А в разделе «Миграционные процессы» речь идет об организационно-экономическом механизме привлечения и использования легальных трудовых мигрантов из стран СНГ.
Особое внимание в номере уделяется проблеме идентичности. Представлен материал о процессах формирования идентичности в Республике Казахстан 🇰🇿; изучается особая идентичность Донбасса в рамках феноменологического, эпистемологического и онтологического анализа.
В разделе, посвященном Каспийскому региону, прослеживается историческое значение и перспективы реализации «Каспийской конституции» в контексте развития природоохранной деятельности на Каспии, а также взаимодействие РФ 🇷🇺и КНР 🇨🇳 в обеспечении энергетической безопасности в Прикаспийском регионе.
Гуманитарная политика на пространстве СНГ представлена в материалах, посвященных культурной политике Южной Осетии и образовательным проектам России 🇷🇺в странах СНГ.
Редакция считает важным давать возможность и молодым ученым представить свои наработки. В разделе «Проба пера» опубликован материал, посвященный эволюция подходов к решению проблемы терроризма: Казахстан 🇰🇿 и США 🇺🇸.
С наступающим Новым годом! 🎄
Мы благодарим за качественный контент наших авторов, чья география продолжала развиваться в уходящем году, охватывая как страны постсоветского региона, так и сопредельные, сшивая научно-образовательное пространство, налаживая контакты и связи.
Отдельная благодарность членам редакционной коллегии за вашу неоценимую работу и преданность делу. Ваши усилия способствуют развитию научной мысли и укреплению позиций нашего издания среди других научных журналов.
В грядущем году желаем всем вам здоровья, счастья и профессиональных успехов! Пусть продолжается укрепление отношений между странами СНГ в научно-образовательной сфере, открывая новые горизонты для сотрудничества и взаимодействия.
И в этот предпраздничный день мы с радостью представляем восьмой, финальный в уходящем 2024 году, номер нашего издания, подготовленный Центром исследований постсоветских стран и редакцией журнала «Постсоветские исследования». В этом выпуске мы продолжаем знакомить вас с различными аспектами развития Республики Таджикистан 🇹🇯.
В тематическом досье номера представлены статьи, посвященные вызовам и возможностям транспортной дипломатии Таджикистана 🇹🇯. Кроме того, рассматривается особенности отношений Японии 🇯🇵 и Таджикистана 🇹🇯на современном этапе. Читатели познакомятся с вкладом уроженцев Башкортостана в урегулирование вооруженного конфликта в Республике Таджикистан 🇹🇯 (1992-1997 гг.). Есть возможность составить впечатление и о стратегическом значении Горного Бадахшана в обеспечении приграничной безопасности Таджикистана. В одном из материалов затрагивается молодежная политика Республики Таджикистант🇹🇯. А в разделе «Миграционные процессы» речь идет об организационно-экономическом механизме привлечения и использования легальных трудовых мигрантов из стран СНГ.
Особое внимание в номере уделяется проблеме идентичности. Представлен материал о процессах формирования идентичности в Республике Казахстан 🇰🇿; изучается особая идентичность Донбасса в рамках феноменологического, эпистемологического и онтологического анализа.
В разделе, посвященном Каспийскому региону, прослеживается историческое значение и перспективы реализации «Каспийской конституции» в контексте развития природоохранной деятельности на Каспии, а также взаимодействие РФ 🇷🇺и КНР 🇨🇳 в обеспечении энергетической безопасности в Прикаспийском регионе.
Гуманитарная политика на пространстве СНГ представлена в материалах, посвященных культурной политике Южной Осетии и образовательным проектам России 🇷🇺в странах СНГ.
Редакция считает важным давать возможность и молодым ученым представить свои наработки. В разделе «Проба пера» опубликован материал, посвященный эволюция подходов к решению проблемы терроризма: Казахстан 🇰🇿 и США 🇺🇸.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полёт Европы
Идентисты vs антиидентисты
✍🏾🗣️🌍
Предлагаем подборку работ по тематике идентизма и антиидентизма как современного идейно-политического раскола в Европе и мире. Борьба за идентичность стала формой отстаивания привлекательных смыслов и защиты суверенных моделей развития в противовес ценностным установкам ультралиберализма. Противостояние традиционалистов и антитрадиционалистов стало составным элементом динамики разделенных обществ. В подборке рассмотрены партийно-политические разногласия и идейные конфликты в публичной сфере, описаны истоки зарождения современного антиидентизма, рост идентистских настроений и реакция на этот рост со стороны сторонников антиидентизма. Сделан вывод, что в рамках полицентричного мира постепенно складывается противостояние двух идеологических систем – идентизма и антиидентизма. Важнейшая особенность этого противостояния – существенное присутствие сторонников тех или иных противостоящих друг другу партий почти во всех странах и регионах мира.
🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Украинский кризис и перспективы идентизма. Современная Европа. 2024. № 6.
🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Идентисты против антиидентистов: пролог к украинскому кризису. Современная Европа. 2024. № 5.
🔹Лункин Р., Филатов С. Россия в преддверии участия в войне идентистов против антиидентистов. Мировая
экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 7.
🔹Лункин Р., Филатов С. Международные отношения и война антитрадиционализма с идентитетом. Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 4.
🔹Лункин Р., Филатов С. Борьба “за” и “против” идентичности во внутриполитических процессах. Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 9.
🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Межконфессиональные различия в Европе и новые идеологические противостояния. Современная Европа. № 3. 2018.
✍🏾🗣️🌍
Предлагаем подборку работ по тематике идентизма и антиидентизма как современного идейно-политического раскола в Европе и мире. Борьба за идентичность стала формой отстаивания привлекательных смыслов и защиты суверенных моделей развития в противовес ценностным установкам ультралиберализма. Противостояние традиционалистов и антитрадиционалистов стало составным элементом динамики разделенных обществ. В подборке рассмотрены партийно-политические разногласия и идейные конфликты в публичной сфере, описаны истоки зарождения современного антиидентизма, рост идентистских настроений и реакция на этот рост со стороны сторонников антиидентизма. Сделан вывод, что в рамках полицентричного мира постепенно складывается противостояние двух идеологических систем – идентизма и антиидентизма. Важнейшая особенность этого противостояния – существенное присутствие сторонников тех или иных противостоящих друг другу партий почти во всех странах и регионах мира.
🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Украинский кризис и перспективы идентизма. Современная Европа. 2024. № 6.
🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Идентисты против антиидентистов: пролог к украинскому кризису. Современная Европа. 2024. № 5.
🔹Лункин Р., Филатов С. Россия в преддверии участия в войне идентистов против антиидентистов. Мировая
экономика и международные отношения. 2022. Т. 66. № 7.
🔹Лункин Р., Филатов С. Международные отношения и война антитрадиционализма с идентитетом. Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 4.
🔹Лункин Р., Филатов С. Борьба “за” и “против” идентичности во внутриполитических процессах. Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 9.
🔹Лункин Р.Н., Филатов С.Б. Межконфессиональные различия в Европе и новые идеологические противостояния. Современная Европа. № 3. 2018.
Статья Дмитрия Демурина, заместителя директора 2ДСНГ МИД России об украинском кризисе.
Журнал Международная жизнь
Архив 12 номера 2024 года Почему конфликт вокруг Украины носит экзистенциальный характер
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
Россия и мир. 2025.pdf
2.1 MB
Россия и мир: 2025
Прогноз коллег из ИМЭМО РАН на следующий год.
Доклад состоит их трех частей: глобальные тренды, экономика и внешняя политика. Главное внимание сфокусировано на проблемах, имеющих ключевое значение для обеспечения стабильного экономического и политического развития России на ближайшую и более отдаленную перспективу.
Анализируются основные внешние вызовы для России и возможности ответа на них.
Прогноз коллег из ИМЭМО РАН на следующий год.
Доклад состоит их трех частей: глобальные тренды, экономика и внешняя политика. Главное внимание сфокусировано на проблемах, имеющих ключевое значение для обеспечения стабильного экономического и политического развития России на ближайшую и более отдаленную перспективу.
Анализируются основные внешние вызовы для России и возможности ответа на них.
Forwarded from Институт Европы РАН
Европейский союз: факты и комментарии
Представляем вашему вниманию очередной номер квартального обозрения «Европейский союз: факты и комментарии» за сентябрь-ноябрь 2024 г. Выпуск посвящен краткому анализу событий, произошедших в Европейском союзе за осенний период 2024 г. в различных сферах его внутренней и внешней политики.
Ознакомиться с номером можно по ссылке.
С ранними выпусками «Европейский союз: факты и комментарии» можно ознакомиться также по адресу: http://aevis.ru/magazine
Представляем вашему вниманию очередной номер квартального обозрения «Европейский союз: факты и комментарии» за сентябрь-ноябрь 2024 г. Выпуск посвящен краткому анализу событий, произошедших в Европейском союзе за осенний период 2024 г. в различных сферах его внутренней и внешней политики.
Ознакомиться с номером можно по ссылке.
С ранними выпусками «Европейский союз: факты и комментарии» можно ознакомиться также по адресу: http://aevis.ru/magazine
Forwarded from Институт Европы РАН
#АНАЛИТИКА
О позиции Гренландии в канун перехода председательства в
Арктическом совете к Дании
В конце 2024 года Гренландия достаточно неожиданно стала одним из драйверов мировой новостной активности. Интерес к этой арктической территории Датского королевства вызван его предстоящим председательством в Арктическом совете, поскольку именно Гренландия и Фарерские острова служат «арктическим билетом» для Копенгагена. С.Н. Гриняев анализирует сложившуюся ситуацию и описывает один из возможных сценариев развития ситуации вокруг крупнейшего в мире острова.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.
О позиции Гренландии в канун перехода председательства в
Арктическом совете к Дании
В конце 2024 года Гренландия достаточно неожиданно стала одним из драйверов мировой новостной активности. Интерес к этой арктической территории Датского королевства вызван его предстоящим председательством в Арктическом совете, поскольку именно Гренландия и Фарерские острова служат «арктическим билетом» для Копенгагена. С.Н. Гриняев анализирует сложившуюся ситуацию и описывает один из возможных сценариев развития ситуации вокруг крупнейшего в мире острова.
Об этом читайте в аналитических записках Института Европы.