"Наследство" врио губернатора Рязанской области П. Малкову действительно досталось тяжёлое. И сюжет с песчанным карьером лишь один из многих таких эпизодов, которые выступают маркером того, что система регионального управления при экс-губернаторе Любимове была просто разрушена.
Поэтому требование врио Малкова о том, чтобы областное правительство не упускало ни одной возможности поучаствовать в федеральных программах, так и останется благим намерением без полной реструктуризации правительства области. Благо федеральный тренд на усиление функционала должности председателя регионального правительства и разделения этой должности с должностью губернатора, позволяет сейчас это сделать быстро.
Ситуация вокруг песчаного карьера демонстрирует, что от неё "греется" много заинтересантов, как "пришлых", так и "местных". Станет ли врио Малков "разрубать этот гордиев узел" и не только этот? Пока администрация города Рязани согласовала проведение митинга противников карьера на 2 июня.
"Наследство" врио губернатора Рязанской области П. Малкову действительно досталось тяжёлое. И сюжет с песчанным карьером лишь один из многих таких эпизодов, которые выступают маркером того, что система регионального управления при экс-губернаторе Любимове была просто разрушена.
Поэтому требование врио Малкова о том, чтобы областное правительство не упускало ни одной возможности поучаствовать в федеральных программах, так и останется благим намерением без полной реструктуризации правительства области. Благо федеральный тренд на усиление функционала должности председателя регионального правительства и разделения этой должности с должностью губернатора, позволяет сейчас это сделать быстро.
Ситуация вокруг песчаного карьера демонстрирует, что от неё "греется" много заинтересантов, как "пришлых", так и "местных". Станет ли врио Малков "разрубать этот гордиев узел" и не только этот? Пока администрация города Рязани согласовала проведение митинга противников карьера на 2 июня.
Просто наблюдаем.
BY 16 негритят
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from es
