Notice: file_put_contents(): Write of 322 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8514 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 16 негритят | Telegram Webview: Gubery/65037 -
🧨 Неожиданно скандальная ситуация: расторгнут Договор на проведение государственной экспертизы проекта моста через реку Лена в Якутии: заявителем выступает Восьмая концессионная компания, которая принадлежит Группе «ВИС», "Сберу" и ГК «Ростех».
И сразу напрашивается вопрос: не Группа ли «ВИС» и виновата в острой ситуации? Напомним, в 2020 году стоимость проекта оценивалась в 83,4 миллриарда рублей, но вице-премьер Марат Хуснуллин поручил снизить цену.
Заметим, что вопрос строительства моста через Лену поднимается с 1985 года. И до сих пор он не решён. Восьмая концессионная компания подала проект на экспертизу летом 2022 года. И заговорили совсем об иной цене: строительство ленского моста по «ВИСу» обойдётся в 176 миллиардов рублей. Это вдвое больше, чем было заявлено в 2020 году. Теперь, после замечаний Главгосэкспертизы планируется снизить стоимость строительства.
🧨 Неожиданно скандальная ситуация: расторгнут Договор на проведение государственной экспертизы проекта моста через реку Лена в Якутии: заявителем выступает Восьмая концессионная компания, которая принадлежит Группе «ВИС», "Сберу" и ГК «Ростех».
И сразу напрашивается вопрос: не Группа ли «ВИС» и виновата в острой ситуации? Напомним, в 2020 году стоимость проекта оценивалась в 83,4 миллриарда рублей, но вице-премьер Марат Хуснуллин поручил снизить цену.
Заметим, что вопрос строительства моста через Лену поднимается с 1985 года. И до сих пор он не решён. Восьмая концессионная компания подала проект на экспертизу летом 2022 года. И заговорили совсем об иной цене: строительство ленского моста по «ВИСу» обойдётся в 176 миллиардов рублей. Это вдвое больше, чем было заявлено в 2020 году. Теперь, после замечаний Главгосэкспертизы планируется снизить стоимость строительства.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from es
