«Представители кандидата в президенты Абхазии Адгура Ардзинбы препятствовали работе социологов в Гудауте», – директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский. Он отметил, что провокации и попытки сорвать фокус-группу были похожи на работу по методичке».
При том я бы добавил, что по достаточно известной методичке, которую мы уже видели в странах, которые граничат с Россией. Некоторое время наблюдаю за событиями в Абхазии, но в последние недели, накануне выборов, ситуация явно раскаляется внешними силами через команду Адгура Ардзинбы.
Сам механизм, который применяется, достаточно хорошо известен. Его пытались провернуть и в России, в том числе и по выводу людей на улицу. Только в Абхазии есть у него желание вывести вооруженных людей.
Пик провокаций будет чуть позже, но вот слово «методичка» действительно подходит в этой ситуации. Интересно, что уехавшие из России иноагенты стоят на стороне людей, которые призывают выйти на улицы с оружием и устроить переворот. Тоже о многом говорит.
«Представители кандидата в президенты Абхазии Адгура Ардзинбы препятствовали работе социологов в Гудауте», – директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский. Он отметил, что провокации и попытки сорвать фокус-группу были похожи на работу по методичке».
При том я бы добавил, что по достаточно известной методичке, которую мы уже видели в странах, которые граничат с Россией. Некоторое время наблюдаю за событиями в Абхазии, но в последние недели, накануне выборов, ситуация явно раскаляется внешними силами через команду Адгура Ардзинбы.
Сам механизм, который применяется, достаточно хорошо известен. Его пытались провернуть и в России, в том числе и по выводу людей на улицу. Только в Абхазии есть у него желание вывести вооруженных людей.
Пик провокаций будет чуть позже, но вот слово «методичка» действительно подходит в этой ситуации. Интересно, что уехавшие из России иноагенты стоят на стороне людей, которые призывают выйти на улицы с оружием и устроить переворот. Тоже о многом говорит.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from es
