«Госдума приняла закон, запрещающий российским банкам направлять «недружественным» странам сведения о клиентах и их операциях», – новость. А если точнее, то принят закон о запрете делиться банковской тайной с иностранными органами.
Понятно, что наши некоторые олигархи и чиновники давно взяли в привычку прятать честно награбленное или заработанное за пределами России, так, чтобы банки не выдавали ни счета, ни бенефициаров, ни суммы.
Глупо предполагать, что аналогичной практики прятать деньги по банкам нет в других странах. Там есть такие же олигархи и чиновники, которые рады спрятать все по кубышкам, в том числе и в условиях сложившейся в Европе изменений, а также при смещении рынков на Восток.
Решение дать им оффшор, откуда не будут утекать сведения о бенефициарах, счетах и перечислениях – возможность проводить сделки в условиях формирования новых рынков. Иностранные компании могут скрывать работу на территории России, пусть и через дочерние фирмы, что даст избежать ответственности перед западными странами.
Проблема не в самой банковской тайне или запрете ее передачи. В России традиционно такие данные часто оказываются – в общем доступе из-за утечек информации. Может некрасиво выйти перед партнерами.
«Госдума приняла закон, запрещающий российским банкам направлять «недружественным» странам сведения о клиентах и их операциях», – новость. А если точнее, то принят закон о запрете делиться банковской тайной с иностранными органами.
Понятно, что наши некоторые олигархи и чиновники давно взяли в привычку прятать честно награбленное или заработанное за пределами России, так, чтобы банки не выдавали ни счета, ни бенефициаров, ни суммы.
Глупо предполагать, что аналогичной практики прятать деньги по банкам нет в других странах. Там есть такие же олигархи и чиновники, которые рады спрятать все по кубышкам, в том числе и в условиях сложившейся в Европе изменений, а также при смещении рынков на Восток.
Решение дать им оффшор, откуда не будут утекать сведения о бенефициарах, счетах и перечислениях – возможность проводить сделки в условиях формирования новых рынков. Иностранные компании могут скрывать работу на территории России, пусть и через дочерние фирмы, что даст избежать ответственности перед западными странами.
Проблема не в самой банковской тайне или запрете ее передачи. В России традиционно такие данные часто оказываются – в общем доступе из-за утечек информации. Может некрасиво выйти перед партнерами.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from es
