👤Брокеры попросили ЦБ не делать обязательнымипрогнозы в рамках IPO
НАУФОР направил комментарии к докладу ЦБ для консультаций «Информационная прозрачность на рынке ценных бумаг: эмитенты и условия IPO», в которых выражается несогласие с рядом предложений регулятора, сообщает РБК.
Вот некоторые реакции НАУФОР на предложения Банка России:
✅ ЦБ считает, что нужно раскрывать прогнозные финансовые показатели в проспектах. ❌ НАУФОР полагает, что это запутает инвесторов, и предлагает ограничиться раскрытием прогнозов в сообщениях о существенных фактах.
✅Регулятор выступает за обязательное раскрытие аналитических отчетов. ❌НАУФОР против обязательного раскрытия таких отчетов, считая, что это может снизить их ценность и ввести в заблуждение инвесторов.
✅Банк России предложил ввести ответственность для организаторов за содержание проспекта. ❌ НАУФОР возражает, считая это невозможным из-за ограничений организаторов.
✅ЦБ выступил за стандартизацию документации по IPO. ❌НАУФОР против такой стандартизации, в ассоциации считают ее нецелесообразной.
👤Брокеры попросили ЦБ не делать обязательнымипрогнозы в рамках IPO
НАУФОР направил комментарии к докладу ЦБ для консультаций «Информационная прозрачность на рынке ценных бумаг: эмитенты и условия IPO», в которых выражается несогласие с рядом предложений регулятора, сообщает РБК.
Вот некоторые реакции НАУФОР на предложения Банка России:
✅ ЦБ считает, что нужно раскрывать прогнозные финансовые показатели в проспектах. ❌ НАУФОР полагает, что это запутает инвесторов, и предлагает ограничиться раскрытием прогнозов в сообщениях о существенных фактах.
✅Регулятор выступает за обязательное раскрытие аналитических отчетов. ❌НАУФОР против обязательного раскрытия таких отчетов, считая, что это может снизить их ценность и ввести в заблуждение инвесторов.
✅Банк России предложил ввести ответственность для организаторов за содержание проспекта. ❌ НАУФОР возражает, считая это невозможным из-за ограничений организаторов.
✅ЦБ выступил за стандартизацию документации по IPO. ❌НАУФОР против такой стандартизации, в ассоциации считают ее нецелесообразной.
BY Cbonds: IPO/SPO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from es
