Серые схемы, наем нелегалов и госзаказ: адвокат Павел Репринцев, советник INTELLECT, в интервью "Деловому кварталу" рассказал об уголовных рисках бизнеса.
Темой интервью стали претензии со стороны государства, с которыми чаще всего сталкиваются компании строительной сферы. Однако 90% уголовных рисков "строителей" актуальны для всех отраслей бизнеса.
Несколько цитат: 🔹 Сегодня налоговые органы широко применяют "предпроверочный анализ", в рамках которого проводят сбор информации о налогоплательщике и отправляют ему и его контрагентам массу требований. Цель этих действий — начислить больше налогов и побудить добровольно их уплатить. 🔹 Порой бизнес платит за использование серых схем больше, чем заплатил бы налогов, работая "вбелую". 🔹 Чаще всего предпринимателей, работающих с государством, обвиняют в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). 🔹 Помимо дел о мошенничестве в связи с госконтрактами часто возбуждают дела о взятках. Порой ради получения госзаказов предприниматели выходят за предусмотренные законом рамки. Скажу больше: у нас принято "благодарить". 🔹 Парадоксально, но слабым звеном в бизнесе бывает, оказывается, его харизматичный, влиятельный бенефициар, особенно когда компания вертикально интегрированная и управляется из одного сильного центра. Такая сила часто оборачивается слабостью.
Серые схемы, наем нелегалов и госзаказ: адвокат Павел Репринцев, советник INTELLECT, в интервью "Деловому кварталу" рассказал об уголовных рисках бизнеса.
Темой интервью стали претензии со стороны государства, с которыми чаще всего сталкиваются компании строительной сферы. Однако 90% уголовных рисков "строителей" актуальны для всех отраслей бизнеса.
Несколько цитат: 🔹 Сегодня налоговые органы широко применяют "предпроверочный анализ", в рамках которого проводят сбор информации о налогоплательщике и отправляют ему и его контрагентам массу требований. Цель этих действий — начислить больше налогов и побудить добровольно их уплатить. 🔹 Порой бизнес платит за использование серых схем больше, чем заплатил бы налогов, работая "вбелую". 🔹 Чаще всего предпринимателей, работающих с государством, обвиняют в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). 🔹 Помимо дел о мошенничестве в связи с госконтрактами часто возбуждают дела о взятках. Порой ради получения госзаказов предприниматели выходят за предусмотренные законом рамки. Скажу больше: у нас принято "благодарить". 🔹 Парадоксально, но слабым звеном в бизнесе бывает, оказывается, его харизматичный, влиятельный бенефициар, особенно когда компания вертикально интегрированная и управляется из одного сильного центра. Такая сила часто оборачивается слабостью.
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from es
