🎓 Арбитражный суд Иркутской области постановил прекратить дело о банкротстве «Усть-Илимского хлебокомбината» (Усть-Илимского хлебозавода).
Заявление о признании предприятия финансово несостоятельным еще в сентябре прошлого года подала Федеральная налоговая служба. В определении суда указано, что, по данным ФНС, задолженность по обязательным платежам и страховым взносам предприятия составляла примерно 1,6 миллиона рублей. На этом основании ведомство просило признать Усть-Илимский хлебозавод банкротом.
В определении суда указано, что по закону сумма задолженности предприятия должна составлять более 2 миллионов рублей, чтобы его признали финансово несостоятельным. Дело прекратили, поскольку, кроме ФНС, финансовых требований к хлебозаводу ни у кого не было.
🔜Усть-Илимский хлебозавод, существовавший более 40 лет, перестал выпускать продукцию в начале 2022 года из-за тяжелого финансового состояния. Впоследствии владелец предприятия полностью погасил долги по зарплате перед работниками, выплатив им 10 миллионов рублей.
🎓 Арбитражный суд Иркутской области постановил прекратить дело о банкротстве «Усть-Илимского хлебокомбината» (Усть-Илимского хлебозавода).
Заявление о признании предприятия финансово несостоятельным еще в сентябре прошлого года подала Федеральная налоговая служба. В определении суда указано, что, по данным ФНС, задолженность по обязательным платежам и страховым взносам предприятия составляла примерно 1,6 миллиона рублей. На этом основании ведомство просило признать Усть-Илимский хлебозавод банкротом.
В определении суда указано, что по закону сумма задолженности предприятия должна составлять более 2 миллионов рублей, чтобы его признали финансово несостоятельным. Дело прекратили, поскольку, кроме ФНС, финансовых требований к хлебозаводу ни у кого не было.
🔜Усть-Илимский хлебозавод, существовавший более 40 лет, перестал выпускать продукцию в начале 2022 года из-за тяжелого финансового состояния. Впоследствии владелец предприятия полностью погасил долги по зарплате перед работниками, выплатив им 10 миллионов рублей.
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from es
