Telegram Group & Telegram Channel
Акции "Тата моторс", индийской компании, которой принадлежит "Ягуар", упали на 5 процентов после ребрендинга и публикации их нового ролика. Ролик вы, скорее всего, видели — там странные люди в одеждах, очевидно придуманных модельером-дальтоником, мелькают в кадре, натужно изображая инаковость и креативность. Новый слоган призывает "ничего не копировать" (copy nothing), но весь видеоряд — это набор самых тупых клише о "многообразии".

"А машины вы продаете" — спросил Маск в X, and damn right he was.

Парой недель ранее "Боинг" упразднил в компании отдел, ответственный за "разнообразие, равенство и инклюзивность" (DEI), о чем пишет Ортега, уважаемый.

Но ведь еще недавно всевозможные экономисты кричали, что инклюзивность как раз улучшит дела, создаст всплеск креативности, откроет нестандартные подходы. Давайте, мол, наберем побольше пидорасов в отдел маркетинга — и они-то точно придумают что-то этакое. Ведь были же геями Оскар Уайлд и Александр Маккуин, а Тим Кук до сих пор живет и здравствует. И что получилось? Ну вот "Ягуар" и получился.

А не надо было читать экономистов. Надо было читать Майло, который 10 лет назад написал статью о том, почему геев с их правами надо "засунуть обратно в шкаф". Там он объяснял просто и ясно: запреты идут НА ПОЛЬЗУ ЛГБТ-комьюнити (признаны в России экстремистами) и человечеству в целом. И креативность гомосексуалистов — это не их врожденное качество, не особый ген, а следствие того, что им приходится прятаться. Кто-то развивает "нестандартные подходы", шифруясь от семьи, кто-то сублимирует в творчество скопившуюся энергию. Инаковость есть одна из обязательных частей если не запрета, то неодобрения общества. Что общепризнанно — то не эксклюзивно. А невозможность иметь семью для творца — не проклятие, а благо.

Теперь все запреты сняты, и мы имеем, что имеем,  пошлейшую манифестацию "инклюзивности" — чем больше ты похож на попугая Кешу, тем ты круче.

"Бесконечное прославление и полоскание гомосексуалистов в СМИ превратило когда-то стильных, благородных интеллектуалов в истеричных, вымазанных блестками транс-королев. Одна эта, чисто эстетическая причина, уже достаточна, чтобы подумать о том, не стоит ли затолкать следующее поколение геев обратно в сияющее королевство Нарнию" — писал Майло. Сам, кстати, открытый гей.

NB: Я переводил эту статью целиком и выкладывал на Medium, который ее забанил. Дойдут руки — пересалю в "Телеграф".



group-telegram.com/Ivorytowers/21397
Create:
Last Update:

Акции "Тата моторс", индийской компании, которой принадлежит "Ягуар", упали на 5 процентов после ребрендинга и публикации их нового ролика. Ролик вы, скорее всего, видели — там странные люди в одеждах, очевидно придуманных модельером-дальтоником, мелькают в кадре, натужно изображая инаковость и креативность. Новый слоган призывает "ничего не копировать" (copy nothing), но весь видеоряд — это набор самых тупых клише о "многообразии".

"А машины вы продаете" — спросил Маск в X, and damn right he was.

Парой недель ранее "Боинг" упразднил в компании отдел, ответственный за "разнообразие, равенство и инклюзивность" (DEI), о чем пишет Ортега, уважаемый.

Но ведь еще недавно всевозможные экономисты кричали, что инклюзивность как раз улучшит дела, создаст всплеск креативности, откроет нестандартные подходы. Давайте, мол, наберем побольше пидорасов в отдел маркетинга — и они-то точно придумают что-то этакое. Ведь были же геями Оскар Уайлд и Александр Маккуин, а Тим Кук до сих пор живет и здравствует. И что получилось? Ну вот "Ягуар" и получился.

А не надо было читать экономистов. Надо было читать Майло, который 10 лет назад написал статью о том, почему геев с их правами надо "засунуть обратно в шкаф". Там он объяснял просто и ясно: запреты идут НА ПОЛЬЗУ ЛГБТ-комьюнити (признаны в России экстремистами) и человечеству в целом. И креативность гомосексуалистов — это не их врожденное качество, не особый ген, а следствие того, что им приходится прятаться. Кто-то развивает "нестандартные подходы", шифруясь от семьи, кто-то сублимирует в творчество скопившуюся энергию. Инаковость есть одна из обязательных частей если не запрета, то неодобрения общества. Что общепризнанно — то не эксклюзивно. А невозможность иметь семью для творца — не проклятие, а благо.

Теперь все запреты сняты, и мы имеем, что имеем,  пошлейшую манифестацию "инклюзивности" — чем больше ты похож на попугая Кешу, тем ты круче.

"Бесконечное прославление и полоскание гомосексуалистов в СМИ превратило когда-то стильных, благородных интеллектуалов в истеричных, вымазанных блестками транс-королев. Одна эта, чисто эстетическая причина, уже достаточна, чтобы подумать о том, не стоит ли затолкать следующее поколение геев обратно в сияющее королевство Нарнию" — писал Майло. Сам, кстати, открытый гей.

NB: Я переводил эту статью целиком и выкладывал на Medium, который ее забанил. Дойдут руки — пересалю в "Телеграф".

BY Fantastic Plastic Machine


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ivorytowers/21397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es


Telegram Fantastic Plastic Machine
FROM American