Кто кем был и кто кем стал, 9/20: Лезгинскиенароды и лакцы
Кому уж точно повезло больше в этих противостояниях за признание, это лезгинским народам. Также здесь отмечу что уже по кавказской переписи 1886 все они были выделены
Но что интересно, так это распределение в 1897 году. Тогда лезгинские народы объединили, но своеобразно. С лезгинами, которых тогда называли кюринцы, были рутульцы и цахуры, а агулов и табасаран объединили с лакцами, которые тогда назывались кази-кумухами. Зачем? А кто бы знал...
После расставленных точек в 1926 году, никаких изменений не было. Разве что на 1926 год язык лезгин всё ещё назывался кюринским. Наименования же всех этих народов как лезгинских вызывает у простых представителей определённый негатив, что я хорошо заметил в своих статьях на Дзене здесь и здесь
Кто кем был и кто кем стал, 9/20: Лезгинскиенароды и лакцы
Кому уж точно повезло больше в этих противостояниях за признание, это лезгинским народам. Также здесь отмечу что уже по кавказской переписи 1886 все они были выделены
Но что интересно, так это распределение в 1897 году. Тогда лезгинские народы объединили, но своеобразно. С лезгинами, которых тогда называли кюринцы, были рутульцы и цахуры, а агулов и табасаран объединили с лакцами, которые тогда назывались кази-кумухами. Зачем? А кто бы знал...
После расставленных точек в 1926 году, никаких изменений не было. Разве что на 1926 год язык лезгин всё ещё назывался кюринским. Наименования же всех этих народов как лезгинских вызывает у простых представителей определённый негатив, что я хорошо заметил в своих статьях на Дзене здесь и здесь
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from es
