Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/KaZus_Streichera/-315" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">1</a>, <a href="https://t.me/KaZus_Streichera/316-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КаZус Штрайхера | Telegram Webview: KaZus_Streichera/373 -
Telegram Group & Telegram Channel
👆👆👆Опираясь на те же самые данные, но в условиях торжества укронацистской идеологии пани Утевская под руководством той же пани Атраментовой переписывает результаты и реинтерпретирует выводы:

1. «Максимальное генетическое сходство [свойственно] непосредственно для популяций украинцев в границах Украины». Еще, правда, для «южных белорусских популяций Полесья», но, обратите внимание, как здесь тщательно подобрана терминология: это не белорусы, это просто какое-то население Полесья в Белоруссии. Ведь украинцы – «уникальна едына нация» даже генетически, и ничто не может с ней сравниться. Это украинцы живут на Украине (как любят скандировать украинские нацисты – «своей, богом данной»). А вот на территории Белоруссии – ещё не факт, что белорусы. Может быть – это просто белорусские популяции украинцев Полесья (в диссертации она еще это не проговаривает, но всему свое время)? Удобно как, правда?
2. «Очень близкими оказываются популяции словенцев, хорватов, словаков, восточных поляков, северных и центральных белорусов, русских из юго-западных областей европейской части России». Обратите внимание на порядок и степень дифференциации «близости» - почти абсолютное единство с западными славянами – такими же «едынымы эуропэйськымы нациямы» (кроме поляков) и дробление на отдельные «популяции» белорусов и русских, ведь с ними, как с целыми народами, не должно быть ничего общего (вот только не надо говорить, что это объективные данные, а степень близости и целостность популяции не задаётся исследователем).
3. Далее шкала пани Утевской делает изумительный скачок и переходит сразу к «относительно отдаленным», где, конечно же, оказываются центральные русские, молдаване и др.
4. «Генетически более отдаленными» оказываются прибалты, северные русские, поволжские и уральские народы
5. «В границах Европы наиболее непохожи на украинцев западноевропейские популяции», а также народы Кавказа, Прикаспийского региона, Казахстана и Сибири👇👇👇

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация



group-telegram.com/KaZus_Streichera/373
Create:
Last Update:

👆👆👆Опираясь на те же самые данные, но в условиях торжества укронацистской идеологии пани Утевская под руководством той же пани Атраментовой переписывает результаты и реинтерпретирует выводы:

1. «Максимальное генетическое сходство [свойственно] непосредственно для популяций украинцев в границах Украины». Еще, правда, для «южных белорусских популяций Полесья», но, обратите внимание, как здесь тщательно подобрана терминология: это не белорусы, это просто какое-то население Полесья в Белоруссии. Ведь украинцы – «уникальна едына нация» даже генетически, и ничто не может с ней сравниться. Это украинцы живут на Украине (как любят скандировать украинские нацисты – «своей, богом данной»). А вот на территории Белоруссии – ещё не факт, что белорусы. Может быть – это просто белорусские популяции украинцев Полесья (в диссертации она еще это не проговаривает, но всему свое время)? Удобно как, правда?
2. «Очень близкими оказываются популяции словенцев, хорватов, словаков, восточных поляков, северных и центральных белорусов, русских из юго-западных областей европейской части России». Обратите внимание на порядок и степень дифференциации «близости» - почти абсолютное единство с западными славянами – такими же «едынымы эуропэйськымы нациямы» (кроме поляков) и дробление на отдельные «популяции» белорусов и русских, ведь с ними, как с целыми народами, не должно быть ничего общего (вот только не надо говорить, что это объективные данные, а степень близости и целостность популяции не задаётся исследователем).
3. Далее шкала пани Утевской делает изумительный скачок и переходит сразу к «относительно отдаленным», где, конечно же, оказываются центральные русские, молдаване и др.
4. «Генетически более отдаленными» оказываются прибалты, северные русские, поволжские и уральские народы
5. «В границах Европы наиболее непохожи на украинцев западноевропейские популяции», а также народы Кавказа, Прикаспийского региона, Казахстана и Сибири👇👇👇

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56

#Украина
#ХНУ
#Биологи
#Пособники
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KaZus_Streichera/373

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from es


Telegram КаZус Штрайхера
FROM American