КаZус Штрайхера

👆👆👆В этом контексте очень показательна и реакция ДНК-аналитика на вопрос о «Большом Туране» и пантюркизме:

«Во многом термин «Большой Туран» и вот это вот всё – это по большей части страшилка для российских СМИ. Они боятся: вот, мы теряем влияние в Центральной Азии, Турция придёт и нас заменит полностью. Это такая вот, как бы, такой алармизм российский. Это один момент.
Второй момент. Надо понимать, что Эрдоган – это очень сильный политик в плане именно выживаемости политической. То есть человек, который на любую идеологию пойдёт, лишь бы остаться у власти... от того, что они поссорились с Нидерландами, выиграли и правящая партия Нидерландов и сам Эрдоган, то есть каждый набрал в своей стране дополнительные очки. И поэтому Эрдоган всегда будет обращаться к теме пантюркизма, если это ему будет политически выгодно. Если это ему будет не выгодно, то он, соответственно, к этому обращаться не будет».

Нам очень хорошо знакомы эти манипулятивные шаблоны. В свое время целая армия псевдополитологов и псевдосоциологов на госдеповской зарплате в один голос уверяла, что проход депутатов от ВО «Свобода» в Верховную Раду и получение ими до кучи большинства в нескольких облсоветах за полтора года до майдана – это всего лишь политтехнология штаба Януковича, а про надуманную угрозу нацификации общества и думать забудьте – это всего лишь политический спектакль.

Авторы «КШ» лично знакомы с киевскими «интеллигентами», которые в ответ на указания на бесчинства «мовных активистов», разнообразных ницой и фарионш дружным хором пели, что «это всего лишь маргиналы» (с), что это такая политическая технология, и намекали на то, что технология-то «москальская», чтобы рассорить в целом очень даже единый украинский народ!

Это не может быть просто совпадением, слишком точно исполняется этот приём. С одной стороны – попытки представить любые опасения России как безосновательные, с другой стороны – стремление показать Россию как параноика с имперскими фантомными болями, с третьей стороны – готовность оправдать любой радикализм (украинский, пантюркистский, исламистский), лишь бы сделать побольше гадости России и вообще «гэть вид Москвы!». И самое показательное, что Сабитов мырза продолжает отрабатывать эту методичку уже после попытки январского переворота, когда вскрылись сети турецко-британского влияния.

Национализм, антисоветизм, русофобия, основная повестка NGO-иноагентов – знакомый джентльменский набор, не правда ли? Агент влияния. Агент-провокатор. Собственно, об этой шпионско-детективной стороне деятельности казахского фан-клуба Балановских и пойдет дальше речь.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17

#Казахстан
#Биологи
#Историки
#Провокаторы
#Денацификация

www.group-telegram.com/es/KaZus_Streichera.com/476

35 viewsedited  Oct 21, 2022 at 04:49

👆👆👆В этом контексте очень показательна и реакция ДНК-аналитика на вопрос о «Большом Туране» и пантюркизме:

«Во многом термин «Большой Туран» и вот это вот всё – это по большей части страшилка для российских СМИ. Они боятся: вот, мы теряем влияние в Центральной Азии, Турция придёт и нас заменит полностью. Это такая вот, как бы, такой алармизм российский. Это один момент.
Второй момент. Надо понимать, что Эрдоган – это очень сильный политик в плане именно выживаемости политической. То есть человек, который на любую идеологию пойдёт, лишь бы остаться у власти... от того, что они поссорились с Нидерландами, выиграли и правящая партия Нидерландов и сам Эрдоган, то есть каждый набрал в своей стране дополнительные очки. И поэтому Эрдоган всегда будет обращаться к теме пантюркизма, если это ему будет политически выгодно. Если это ему будет не выгодно, то он, соответственно, к этому обращаться не будет».

Нам очень хорошо знакомы эти манипулятивные шаблоны. В свое время целая армия псевдополитологов и псевдосоциологов на госдеповской зарплате в один голос уверяла, что проход депутатов от ВО «Свобода» в Верховную Раду и получение ими до кучи большинства в нескольких облсоветах за полтора года до майдана – это всего лишь политтехнология штаба Януковича, а про надуманную угрозу нацификации общества и думать забудьте – это всего лишь политический спектакль.

Авторы «КШ» лично знакомы с киевскими «интеллигентами», которые в ответ на указания на бесчинства «мовных активистов», разнообразных ницой и фарионш дружным хором пели, что «это всего лишь маргиналы» (с), что это такая политическая технология, и намекали на то, что технология-то «москальская», чтобы рассорить в целом очень даже единый украинский народ!

Это не может быть просто совпадением, слишком точно исполняется этот приём. С одной стороны – попытки представить любые опасения России как безосновательные, с другой стороны – стремление показать Россию как параноика с имперскими фантомными болями, с третьей стороны – готовность оправдать любой радикализм (украинский, пантюркистский, исламистский), лишь бы сделать побольше гадости России и вообще «гэть вид Москвы!». И самое показательное, что Сабитов мырза продолжает отрабатывать эту методичку уже после попытки январского переворота, когда вскрылись сети турецко-британского влияния.

Национализм, антисоветизм, русофобия, основная повестка NGO-иноагентов – знакомый джентльменский набор, не правда ли? Агент влияния. Агент-провокатор. Собственно, об этой шпионско-детективной стороне деятельности казахского фан-клуба Балановских и пойдет дальше речь.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17

#Казахстан
#Биологи
#Историки
#Провокаторы
#Денацификация

BY КаZус Штрайхера