КаZус Штрайхера

А почему прекрасно? А потому что на западе есть «институт репутации» (о, как любят это словосочетание наши светлоликие низкопоклонцы перед эльфами, вы бы знали!)

«Понятие, там, института репутации на самом деле практически не существует, да… ну, всё можно. Там, пример наших чудесных академиков, которые ездили к Петрику, и, наверное, многие эти ролики видели… а… я даже не могу придумать мотивировку, да, там, за каждым из них стоит институт, значит, эти деньги, конечно, грязные, но, вот, мы, так сказать, отпилим маленький кусочек. Впрочем, зная конкретных персонажей, я не про всех из них это могу сказать…».

Во-первых, гр. Гельфанд М.С., как видите, приводит всё тот же отбитый и единственный пример с «академиком Петриком», крайне мутной историей, где одновременно замешаны и специфичные фигуры из власти, и бизнес-интересы, и, безусловно, научная недобросовестность. И возводит этот – совершенно однозначно экстремальный! – пример в принцип и правило. Элементарный мухлёж. Ведь этак можно легко докатиться до антисемитизма, если считать, что гр. Гельфанд М.С. – типичный представитель своего этноса, а? А механизм-то тот же самый: берём самый негатив (Гельфанда и Херсонского, например) – провозглашаем его правилом – обобщаем на всех.

Во-вторых, гр. Гельфанд М.С., можете не вилять Вашим протухшим, как у Тэтяны Монтян, афедроном, Вы уже всех (ВСЕХ!) обмазали экскрементами в первом предложении. Что ж ты, щёголь, отступил, а?

В-третьих, гр. Гельфанд М.С. продолжает нагнетать магические формулы, взятые откровенно из политического пространства.

«Но, между прочим, там ээ… как его зовут? Сергей Михайлович Алдошин, который был, там, одним из лидеров этой компании, он после этого был председателем комиссии по оценке эффективности академических институтов и остался вице-президентом. Уже при новом руководстве, да?! То есть вот в этом смысле ничего не меняется… вот… вот.. можно!»

Вот в этом «ничего не меняется» - и навальновски-майданные технологии «Долой всех!», и апокалиптическое «мы обречены», и либеральное «пустите порулить, я знаю, как», и псевдорациональное «я слежу за тенденциями, а не просто за фактами», и супергеройское «устраните суперзлодея – и мир изменится». Обратите внимание: гр. Гельфанд М.С. не рассуждает в категориях систем и структур, он открыто сводит счета с конкретными людьми, вчистую редуцирует реальные проблемы к персоналиям. И это уровень мышления профессора и доктора наук?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

Telegram

КаZус Штрайхера

А что же гр. Гельфанд рассказывал в этот момент с «просветительской» трибуны? Какие эзоповские акценты расставлял и изо всех сил намякивал, подмигивая и кривляясь?

Вот перед нами «лекция» от 3 июля 2014 года с ничего не говорящим названием «О науке и учёных»…

www.group-telegram.com/es/KaZus_Streichera.com/998

25 viewsedited  Apr 19, 2023 at 04:52

А почему прекрасно? А потому что на западе есть «институт репутации» (о, как любят это словосочетание наши светлоликие низкопоклонцы перед эльфами, вы бы знали!)

«Понятие, там, института репутации на самом деле практически не существует, да… ну, всё можно. Там, пример наших чудесных академиков, которые ездили к Петрику, и, наверное, многие эти ролики видели… а… я даже не могу придумать мотивировку, да, там, за каждым из них стоит институт, значит, эти деньги, конечно, грязные, но, вот, мы, так сказать, отпилим маленький кусочек. Впрочем, зная конкретных персонажей, я не про всех из них это могу сказать…».

Во-первых, гр. Гельфанд М.С., как видите, приводит всё тот же отбитый и единственный пример с «академиком Петриком», крайне мутной историей, где одновременно замешаны и специфичные фигуры из власти, и бизнес-интересы, и, безусловно, научная недобросовестность. И возводит этот – совершенно однозначно экстремальный! – пример в принцип и правило. Элементарный мухлёж. Ведь этак можно легко докатиться до антисемитизма, если считать, что гр. Гельфанд М.С. – типичный представитель своего этноса, а? А механизм-то тот же самый: берём самый негатив (Гельфанда и Херсонского, например) – провозглашаем его правилом – обобщаем на всех.

Во-вторых, гр. Гельфанд М.С., можете не вилять Вашим протухшим, как у Тэтяны Монтян, афедроном, Вы уже всех (ВСЕХ!) обмазали экскрементами в первом предложении. Что ж ты, щёголь, отступил, а?

В-третьих, гр. Гельфанд М.С. продолжает нагнетать магические формулы, взятые откровенно из политического пространства.

«Но, между прочим, там ээ… как его зовут? Сергей Михайлович Алдошин, который был, там, одним из лидеров этой компании, он после этого был председателем комиссии по оценке эффективности академических институтов и остался вице-президентом. Уже при новом руководстве, да?! То есть вот в этом смысле ничего не меняется… вот… вот.. можно!»

Вот в этом «ничего не меняется» - и навальновски-майданные технологии «Долой всех!», и апокалиптическое «мы обречены», и либеральное «пустите порулить, я знаю, как», и псевдорациональное «я слежу за тенденциями, а не просто за фактами», и супергеройское «устраните суперзлодея – и мир изменится». Обратите внимание: гр. Гельфанд М.С. не рассуждает в категориях систем и структур, он открыто сводит счета с конкретными людьми, вчистую редуцирует реальные проблемы к персоналиям. И это уровень мышления профессора и доктора наук?

4. Под видом просветительства: лекция в Сколково
14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
Весь Гельфанд здесь

#Россия
#РАН
#СКОЛТЕХ
#Биологи
#Архидемон
#Предатели

BY КаZус Штрайхера