Самое мощное оружие — это смысл. Это наличие собственного глобального повествовательного сюжета. Любое другое оружие, включая ядерное — это лишь утилитарное (и символическое) приложение к силе более высокого порядка.
Любой тиран и любая система угнетения существует только потому, что она заведомо необходима для функционирования мировых систем более высокого порядка. Задача тираний всегда сугубо утилитарна и всегда экстернальна желаниям самого тирана. Тиран — не держатель смыслов. Тиран — это инструмент держателей смыслов.
Любой угнетенный человек или народ угнетен и функционализирован извне только потому, что он лишен своего смыслового ядра и собственного повествовательного сюжета, конструктивно вписанного в мировой макро-сюжет. Субъектность народа выражается в его видении свободы и для чего (а не от чего) эта свобода ему нужна. И, главное, для чего его свобода нужна остальному миру, т.е. за что в этом мире он готов брать на себя ответственность, и что нового он может миру предложить. Пусть даже на уровне мифопоэтической идеи.
Самое мощное оружие — это смысл. Это наличие собственного глобального повествовательного сюжета. Любое другое оружие, включая ядерное — это лишь утилитарное (и символическое) приложение к силе более высокого порядка.
Любой тиран и любая система угнетения существует только потому, что она заведомо необходима для функционирования мировых систем более высокого порядка. Задача тираний всегда сугубо утилитарна и всегда экстернальна желаниям самого тирана. Тиран — не держатель смыслов. Тиран — это инструмент держателей смыслов.
Любой угнетенный человек или народ угнетен и функционализирован извне только потому, что он лишен своего смыслового ядра и собственного повествовательного сюжета, конструктивно вписанного в мировой макро-сюжет. Субъектность народа выражается в его видении свободы и для чего (а не от чего) эта свобода ему нужна. И, главное, для чего его свобода нужна остальному миру, т.е. за что в этом мире он готов брать на себя ответственность, и что нового он может миру предложить. Пусть даже на уровне мифопоэтической идеи.
BY КИНО И ПОЛИТИКА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Anastasia Vlasova/Getty Images "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from es
