4-сторонний консультативный орган, призванный содействовать поиску путей выхода из затяжного кризиса в системе здравоохранения, вызванного коллективным протестом врачей против увеличения квот на обучение в медицинских вузах и проведения властями РК реформы системы здравоохранения, приостановил свою работу спустя всего 20 дней после её начала. При этом власти страны возложили ответственность за это на медицинское сообщество, которое продолжает требовать изменения квот на обучение в медуниверситетах на 2025 год несмотря на то, что процесс приёма будущих студентов уже идёт. В свою очередь, врачи выразили разочарование и обвинили правительство и правящую партию в отсутствии желания разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию, назвав последующие консультации с ними по данному вопросу бессмысленными. Напомним, изначально в состав консультативного органа вошли только представители правительства, правящей партии «Сила народа» и отдельных мелких медицинских организаций, в то время как оппозиционная «Тобуро» и ведущие объединения врачей и медиков отказались от участия.
4-сторонний консультативный орган, призванный содействовать поиску путей выхода из затяжного кризиса в системе здравоохранения, вызванного коллективным протестом врачей против увеличения квот на обучение в медицинских вузах и проведения властями РК реформы системы здравоохранения, приостановил свою работу спустя всего 20 дней после её начала. При этом власти страны возложили ответственность за это на медицинское сообщество, которое продолжает требовать изменения квот на обучение в медуниверситетах на 2025 год несмотря на то, что процесс приёма будущих студентов уже идёт. В свою очередь, врачи выразили разочарование и обвинили правительство и правящую партию в отсутствии желания разрешить сложившуюся тупиковую ситуацию, назвав последующие консультации с ними по данному вопросу бессмысленными. Напомним, изначально в состав консультативного органа вошли только представители правительства, правящей партии «Сила народа» и отдельных мелких медицинских организаций, в то время как оппозиционная «Тобуро» и ведущие объединения врачей и медиков отказались от участия.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He adds: "Telegram has become my primary news source." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from es
