Telegram Group & Telegram Channel
#ПодКовром ищут виноватых в плохой работе "реестра админов-десятитысячников", на которую жалуются как вовсе отказывающиеся регистрироваться из соображений безопасности VIP-администраторы, так и абсолютно лояльные легисты вплоть до спикера Думы включительно.

Напомню, с 1 ноября владельцы страниц в соцсетях с аудиторией более 10 тыс. чел. обязаны уведомлять Роскомнадзор через портал Госуслуг. В реестр входят 14 соцсетей, включая ВКонтакте, Telegram и YouTube, но не Instagram (Meta экстремисты) и X (в свете структуры собственности статус неясен). Пользователи обязаны предоставить данные о канале, контакт, разместить ссылку на реестр (номер заявки). Несоблюдение грозит запретом рекламы, донатов и возможным ограничением доступа. Штрафы для нарушителей достигают ₽500 тыс.

Между тем, об успешных "без сучка и задоринки" фактах регистрации доселе не сообщалось. Широк разброс претензий попытавшихся:

@kshulika: Как Делягин мог подать четыре заявки неправильных и одну правильную? Или дело в содержании каналов? Или в чем? Можно ли податься еще раз? Когда податься?
@logikamarkova: Роскомнадзор отказал в регистрации ТГК Политджойстик с 233 тысячами подписчиков, строго провластных […] общение с сотрудниками Роскомнадзора сложное, это очень молодые ребята и не совсем опытные.
@politjoystic: Появился комментарий почему отказали […] нельзя добавлять ФИО.
@tolk_tolk: Что-то очень странное происходит с «реестром блогеров».

Однако массовые "сложности на входе в процедуру" не должны создавать обманчивого впечатления безнаказанности по принципу "всех не оштрафуют". Как шутят (?) наши с вами друзья с рынка, "штрафует за отсутствие регистрации не то же самое ведомство, которое не может нормально зарегистрировать". Более того, этот процесс по сути полуавтоматизирован

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что буква закона по состоянию на сегодняшний день формально потребует наказать даже такого "блогера", как сам г-на Володин… тем страннее, что гг. иноагенты (напр., ярый украинский пропагандист Майкл Наки) каким-то образом номера РКН всё-таки получают.



group-telegram.com/LastOfRus/13341
Create:
Last Update:

#ПодКовром ищут виноватых в плохой работе "реестра админов-десятитысячников", на которую жалуются как вовсе отказывающиеся регистрироваться из соображений безопасности VIP-администраторы, так и абсолютно лояльные легисты вплоть до спикера Думы включительно.

Напомню, с 1 ноября владельцы страниц в соцсетях с аудиторией более 10 тыс. чел. обязаны уведомлять Роскомнадзор через портал Госуслуг. В реестр входят 14 соцсетей, включая ВКонтакте, Telegram и YouTube, но не Instagram (Meta экстремисты) и X (в свете структуры собственности статус неясен). Пользователи обязаны предоставить данные о канале, контакт, разместить ссылку на реестр (номер заявки). Несоблюдение грозит запретом рекламы, донатов и возможным ограничением доступа. Штрафы для нарушителей достигают ₽500 тыс.

Между тем, об успешных "без сучка и задоринки" фактах регистрации доселе не сообщалось. Широк разброс претензий попытавшихся:

@kshulika: Как Делягин мог подать четыре заявки неправильных и одну правильную? Или дело в содержании каналов? Или в чем? Можно ли податься еще раз? Когда податься?
@logikamarkova: Роскомнадзор отказал в регистрации ТГК Политджойстик с 233 тысячами подписчиков, строго провластных […] общение с сотрудниками Роскомнадзора сложное, это очень молодые ребята и не совсем опытные.
@politjoystic: Появился комментарий почему отказали […] нельзя добавлять ФИО.
@tolk_tolk: Что-то очень странное происходит с «реестром блогеров».

Однако массовые "сложности на входе в процедуру" не должны создавать обманчивого впечатления безнаказанности по принципу "всех не оштрафуют". Как шутят (?) наши с вами друзья с рынка, "штрафует за отсутствие регистрации не то же самое ведомство, которое не может нормально зарегистрировать". Более того, этот процесс по сути полуавтоматизирован

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что буква закона по состоянию на сегодняшний день формально потребует наказать даже такого "блогера", как сам г-на Володин… тем страннее, что гг. иноагенты (напр., ярый украинский пропагандист Майкл Наки) каким-то образом номера РКН всё-таки получают.

BY Последний Инсайдер




Share with your friend now:
group-telegram.com/LastOfRus/13341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from es


Telegram Последний Инсайдер
FROM American