🫢В США оштрафовали компанию за предоставление услуг "робота-адвоката"
Как сообщает Financial Times, Федеральная торговая комиссия США (FTC) приняла меры против компании "DoNotPay" ("Не плати" за услуги адвоката).
В её утверждениях содержалось, что она одна из первых компаний, которая предлагает услуги искусственного интеллекта на юридическом рынке, посредством которых можно быстро "подавать в суд без обращения к адвокату" и "быстро создавать юридически обоснованные документы". Кроме этого, DoNotPay обещала, что она "заменит юридическую индустрию стоимостью 200 млрд долларов ИИ".
Но чуда не случилось: робот не смог заменить опыт юриста из крови и плоти, а данные компанией обещания не были сдержаны. В жалобе против DoNotPay утверждается, что компания не проводила тестирование, чтобы определить, соответствует ли уровень работы её чат-бота с ИИ уровню работы юриста-человека, и что сама компания не нанимала и не удерживала у себя адвокатов.
DoNotPay согласилась с постановлением FTC об урегулировании выдвинутых против нее обвинений. Для урегулирования потребуется выплатить 193 000 долларов и предоставить уведомление клиентам, которые подписались на сервис в период с 2021 по 2023 год, с предупреждением об ограничениях функций сервиса, связанных с законом. Постановление также запретит компании заявлять о своей способности заменять какие-либо профессиональные услуги без подтверждающих их доказательств.
🫢В США оштрафовали компанию за предоставление услуг "робота-адвоката"
Как сообщает Financial Times, Федеральная торговая комиссия США (FTC) приняла меры против компании "DoNotPay" ("Не плати" за услуги адвоката).
В её утверждениях содержалось, что она одна из первых компаний, которая предлагает услуги искусственного интеллекта на юридическом рынке, посредством которых можно быстро "подавать в суд без обращения к адвокату" и "быстро создавать юридически обоснованные документы". Кроме этого, DoNotPay обещала, что она "заменит юридическую индустрию стоимостью 200 млрд долларов ИИ".
Но чуда не случилось: робот не смог заменить опыт юриста из крови и плоти, а данные компанией обещания не были сдержаны. В жалобе против DoNotPay утверждается, что компания не проводила тестирование, чтобы определить, соответствует ли уровень работы её чат-бота с ИИ уровню работы юриста-человека, и что сама компания не нанимала и не удерживала у себя адвокатов.
DoNotPay согласилась с постановлением FTC об урегулировании выдвинутых против нее обвинений. Для урегулирования потребуется выплатить 193 000 долларов и предоставить уведомление клиентам, которые подписались на сервис в период с 2021 по 2023 год, с предупреждением об ограничениях функций сервиса, связанных с законом. Постановление также запретит компании заявлять о своей способности заменять какие-либо профессиональные услуги без подтверждающих их доказательств.
Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from es
