Адвокатское бюро А1 и юридическая фирма E L W I делятся новостью о первой состоявшейся конференции их совместного проекта LegalCharity, посвященной вопросам юридической благотворительности — «Pro bono: мировой и российский опыт»:
"Более 70 юридических компаний и НКО собрались обсудить актуальные вопросы оказания помощи на принципах pro bono.
Спикеры - руководители юридического бизнеса, предприниматели, представители государственного и некоммерческого секторов - на примерах стран Европы, США и Китая рассказали о развитии pro bono деятельности за рубежом, роли институтов гражданского общества в формировании системы pro bono в России. Были подняты вопросы государственного регулирования и поддержки в сфере бесплатной юридической помощи, а также поддержки НКО в реализации GR-инициатив.
Участники конференции рассказывали о своих кейсах в области pro bono: - о взыскании компенсации морального вреда в пользу родителей онкобольных детей, которых заразили гепатитом С в больнице; - о защите прав самозанятого гражданина, потерявшего работу в пандемию, на социальные выплаты; - о защите прав детей в семейных спорах и многих других, меняющих правовую практику проектах.
Конференция широко освещалась в ведущих правовых и общественно-деловых СМИ - ознакомиться с выступлениями экспертов, а также с основными тезисами конференции можно по ссылкам 1, 2, 3 и 4.
LegalCharity - первая в России интернет-платформа по оказанию юридических услуг на принципах pro bono, созданная для взаимодействия между юридическими компаниями, благотворительными фондами и теми, кто не может оплатить юридические услуги. На сегодняшний день платформа уже объединяет более 95 юридических партнеров (включая отдельных юристов и адвокатов), а также более 85 благотворительных фондов и НКО.
Подробнее о проекте, новостях в мире юридического pro bono и других мероприятиях LegalCharity можно прочитать в ТГ канале и на сайте проекта".
Адвокатское бюро А1 и юридическая фирма E L W I делятся новостью о первой состоявшейся конференции их совместного проекта LegalCharity, посвященной вопросам юридической благотворительности — «Pro bono: мировой и российский опыт»:
"Более 70 юридических компаний и НКО собрались обсудить актуальные вопросы оказания помощи на принципах pro bono.
Спикеры - руководители юридического бизнеса, предприниматели, представители государственного и некоммерческого секторов - на примерах стран Европы, США и Китая рассказали о развитии pro bono деятельности за рубежом, роли институтов гражданского общества в формировании системы pro bono в России. Были подняты вопросы государственного регулирования и поддержки в сфере бесплатной юридической помощи, а также поддержки НКО в реализации GR-инициатив.
Участники конференции рассказывали о своих кейсах в области pro bono: - о взыскании компенсации морального вреда в пользу родителей онкобольных детей, которых заразили гепатитом С в больнице; - о защите прав самозанятого гражданина, потерявшего работу в пандемию, на социальные выплаты; - о защите прав детей в семейных спорах и многих других, меняющих правовую практику проектах.
Конференция широко освещалась в ведущих правовых и общественно-деловых СМИ - ознакомиться с выступлениями экспертов, а также с основными тезисами конференции можно по ссылкам 1, 2, 3 и 4.
LegalCharity - первая в России интернет-платформа по оказанию юридических услуг на принципах pro bono, созданная для взаимодействия между юридическими компаниями, благотворительными фондами и теми, кто не может оплатить юридические услуги. На сегодняшний день платформа уже объединяет более 95 юридических партнеров (включая отдельных юристов и адвокатов), а также более 85 благотворительных фондов и НКО.
Подробнее о проекте, новостях в мире юридического pro bono и других мероприятиях LegalCharity можно прочитать в ТГ канале и на сайте проекта".
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from es
