Telegram Group & Telegram Channel
Уровень жизни в регионах падает так, что экспертам стыдно признаться

Каждый год аналитики Финансового университета при Правительстве России публикуют отчет о качестве жизни в городах с численностью населения более 250 тысяч человек. Эксперты задают местным жителям вопросы об их материальном благополучии, об удовлетворенности системой здравоохранения, работой общественного транспорта, экологией, ценами на недвижимость, о тревожности и криминогенной обстановке, о планах миграции.

До прошлого года результаты публиковались в виде таблицы, где городам были присвоены баллы по совокупности этих вопросов, а сами они были выстроены в рейтинг от самых комфортных до находящихся в катастрофическом положении. Затем формат «неожиданно» изменился — теперь Финансовый университет публикует лишь список городов, где «требуются усилия по повышению качества жизни». При этом они перечисляются в алфавитном порядке — без указания баллов и рейтинговой системы. Очевидно, такое решение было принято, чтобы не показывать рост экономического неравенства, инфраструктурного коллапса и недовольства горожан. Иронизируют над этим даже провластные журналисты: «Уравняли всех аутсайдеров. Видимо, чтобы не было так обидно».

Среди городов, отнесенных к наименее пригодным для жизни «аутсайдерам» — республиканские столицы Саранск, Улан-Удэ и Якутск, а также ряд других городов с высокой долей коренного населения или находящихся на традиционно нерусских землях — например, Астрахань и Чита. Любопытно, что эксперты даже не пытались оценивать качество жизни в городах на оккупированных территориях Украины, которые Россия объявила своими. Более того, отсутствуют в их расчетах и приграничные города в международно признанных границах РФ — Курск, Липецк, Орел, Белгород, Брянск и Воронеж. Готовы уже и с ними распрощаться? Или боятся услышать, насколько местные жители недовольны Москвой, даже в рамках телефонного опроса?

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter



group-telegram.com/League_FN/2618
Create:
Last Update:

Уровень жизни в регионах падает так, что экспертам стыдно признаться

Каждый год аналитики Финансового университета при Правительстве России публикуют отчет о качестве жизни в городах с численностью населения более 250 тысяч человек. Эксперты задают местным жителям вопросы об их материальном благополучии, об удовлетворенности системой здравоохранения, работой общественного транспорта, экологией, ценами на недвижимость, о тревожности и криминогенной обстановке, о планах миграции.

До прошлого года результаты публиковались в виде таблицы, где городам были присвоены баллы по совокупности этих вопросов, а сами они были выстроены в рейтинг от самых комфортных до находящихся в катастрофическом положении. Затем формат «неожиданно» изменился — теперь Финансовый университет публикует лишь список городов, где «требуются усилия по повышению качества жизни». При этом они перечисляются в алфавитном порядке — без указания баллов и рейтинговой системы. Очевидно, такое решение было принято, чтобы не показывать рост экономического неравенства, инфраструктурного коллапса и недовольства горожан. Иронизируют над этим даже провластные журналисты: «Уравняли всех аутсайдеров. Видимо, чтобы не было так обидно».

Среди городов, отнесенных к наименее пригодным для жизни «аутсайдерам» — республиканские столицы Саранск, Улан-Удэ и Якутск, а также ряд других городов с высокой долей коренного населения или находящихся на традиционно нерусских землях — например, Астрахань и Чита. Любопытно, что эксперты даже не пытались оценивать качество жизни в городах на оккупированных территориях Украины, которые Россия объявила своими. Более того, отсутствуют в их расчетах и приграничные города в международно признанных границах РФ — Курск, Липецк, Орел, Белгород, Брянск и Воронеж. Готовы уже и с ними распрощаться? Или боятся услышать, насколько местные жители недовольны Москвой, даже в рамках телефонного опроса?

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

BY Лига Свободных Наций / Free Nations League


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/League_FN/2618

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from es


Telegram Лига Свободных Наций / Free Nations League
FROM American