Telegram Group & Telegram Channel
«Единая Россия» на совещании по партпроекту «Крепкая семья» предложила расширить возможности использования материнского капитала для улучшения жилищных условий. Тем более, маткапитал в 80% случаев семьи используют именно на эти цели.

Правда сомнений было больше, чем решений. Так, первый замглавы комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила, что возможность использовать материнский капитал для покупки земли не решит вопрос обеспечения ребенка жильем, необходимо учитывать длительность строительства жилья на участке. Это логично: ведь в силу обстоятельств дом может строится годами и будет хорошо, если родители успеют в него въехать до совершеннолетия ребенка.

Правда, возникают ситуации, что, когда маткапитал был использован, появляется необходимость расширения жилплощади, а продать имеющееся жилье семья не может из-за действующих норм. Допустим, если квартира в ипотеке, покупатель гасит долг перед банком, а тот направляет в Росреестр заявление о снятии залога. Процедура длится около 30 дней.

Но если ипотека бралась с использованием маткапитала, то процесс удлиняется до бесконечности. После снятия обременения продавец обязан наделить детей долями. Потом получить разрешение органов опеки – и сроки тут не регламентированы, да и опека может не дать разрешение. Очередная бюрократическая головоломка получается.

В Единой России предлагают для начала четко определить на основании каких документов органы опеки должны определять добросовестность родителей при принятии решения о продаже жилья. Второе – наделение детей долями будет происходить не в конкретном, а в любом жилье. И такое обязательство автоматически принимается органами опеки для разрешения сделки.

И третье, правда, на наш взгляд довольно трудновыполнимое предложение: если гражданин приобретает квартиру с использованием маткапитала и хочет ее продать, то он сначала полностью возвращает в Пенсионный фонд средства. С него снимаются обязательства о выделении детям долей в жилье, но сохраняется однократная возможность повторного использования выплаты.

Но пока это лишь идеи, которые только оформляются в законодательные предложения. А «квартирный вопрос» остается, как мы видим, по-прежнему самым острым.

Наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/12043
Create:
Last Update:

«Единая Россия» на совещании по партпроекту «Крепкая семья» предложила расширить возможности использования материнского капитала для улучшения жилищных условий. Тем более, маткапитал в 80% случаев семьи используют именно на эти цели.

Правда сомнений было больше, чем решений. Так, первый замглавы комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Татьяна Буцкая заявила, что возможность использовать материнский капитал для покупки земли не решит вопрос обеспечения ребенка жильем, необходимо учитывать длительность строительства жилья на участке. Это логично: ведь в силу обстоятельств дом может строится годами и будет хорошо, если родители успеют в него въехать до совершеннолетия ребенка.

Правда, возникают ситуации, что, когда маткапитал был использован, появляется необходимость расширения жилплощади, а продать имеющееся жилье семья не может из-за действующих норм. Допустим, если квартира в ипотеке, покупатель гасит долг перед банком, а тот направляет в Росреестр заявление о снятии залога. Процедура длится около 30 дней.

Но если ипотека бралась с использованием маткапитала, то процесс удлиняется до бесконечности. После снятия обременения продавец обязан наделить детей долями. Потом получить разрешение органов опеки – и сроки тут не регламентированы, да и опека может не дать разрешение. Очередная бюрократическая головоломка получается.

В Единой России предлагают для начала четко определить на основании каких документов органы опеки должны определять добросовестность родителей при принятии решения о продаже жилья. Второе – наделение детей долями будет происходить не в конкретном, а в любом жилье. И такое обязательство автоматически принимается органами опеки для разрешения сделки.

И третье, правда, на наш взгляд довольно трудновыполнимое предложение: если гражданин приобретает квартиру с использованием маткапитала и хочет ее продать, то он сначала полностью возвращает в Пенсионный фонд средства. С него снимаются обязательства о выделении детям долей в жилье, но сохраняется однократная возможность повторного использования выплаты.

Но пока это лишь идеи, которые только оформляются в законодательные предложения. А «квартирный вопрос» остается, как мы видим, по-прежнему самым острым.

Наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/12043

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from es


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American