Помните песенку: «до чего дошел прогресс, труд физический исчез…»? Прочитали новость от Центризбиркома России и порадовались: технологии, которые помогают избежать всевозможных нарушений, входят в нашу жизнь.
Поясняем: в результате изменений в законодательстве теперь списки избирателей могут формироваться в электронном виде. И вот на выставке «Передовые технологии в избирательном процессе» уже представили, как эта система будет работать.
А вы знаете, хорошо будет работать! Все сделано просто, понятно, наглядно. С чем сталкивались участковые комиссии еще в 90-е годы? С «черной» технологией, когда один и тот же человек вписывался в дополнительные списки избирателей и «колесил» по участкам. Уследить за этим было невозможно.
Теперь все прозрачно. Сканируем паспорт и видим: гражданин проголосовал или еще нет. Плюс невозможно одновременно проголосовать через ДЭГ и на участке.
Какие мы видим плюсы? Чем шире будет применяться технология, тем меньше будет спекуляций со стороны участников выборов на темы количества проголосовавших и нарушениях при «двойном» голосовании. И, конечно, облегчение труда работников комиссии, которые многочисленные данные вынуждены вписывать вручную.
Однозначно, электронные списки избирателей – это дополнительный «кирпичик» в легитимацию выборов любого уровня.
Помните песенку: «до чего дошел прогресс, труд физический исчез…»? Прочитали новость от Центризбиркома России и порадовались: технологии, которые помогают избежать всевозможных нарушений, входят в нашу жизнь.
Поясняем: в результате изменений в законодательстве теперь списки избирателей могут формироваться в электронном виде. И вот на выставке «Передовые технологии в избирательном процессе» уже представили, как эта система будет работать.
А вы знаете, хорошо будет работать! Все сделано просто, понятно, наглядно. С чем сталкивались участковые комиссии еще в 90-е годы? С «черной» технологией, когда один и тот же человек вписывался в дополнительные списки избирателей и «колесил» по участкам. Уследить за этим было невозможно.
Теперь все прозрачно. Сканируем паспорт и видим: гражданин проголосовал или еще нет. Плюс невозможно одновременно проголосовать через ДЭГ и на участке.
Какие мы видим плюсы? Чем шире будет применяться технология, тем меньше будет спекуляций со стороны участников выборов на темы количества проголосовавших и нарушениях при «двойном» голосовании. И, конечно, облегчение труда работников комиссии, которые многочисленные данные вынуждены вписывать вручную.
Однозначно, электронные списки избирателей – это дополнительный «кирпичик» в легитимацию выборов любого уровня.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from es
