Telegram Group & Telegram Channel
🤔В Госдуме очередной сезонный заход на создание «островка целомудрия» для российских детей. Продолжают шагать проторенными тропами запретов под флагами «защиты от деструктивного контента». На этот раз добрались до видеоигр.

А ведь так действительно проще. Разрушена конструктивная модель воспитания, диагностики и профилактики «дом-школа», хромает система дополнительного и внешкольного образования и воспитания. А дыры латаем запретами. Запикали не только мат, но и вообще бранные слова в кино (на региональных каналах доходит до бреда с зачисткой слов типа «дурак» и «хреновина»), заблюрили сигареты и первично-вторичные половые признаки, запрещается аниме, блокируются ресурсы с нежелательным контентом. То есть формально что-то делается. Еще бы статистику кто-то свел, мол, с начала запретительно-оберегающего «крестового похода» против нехорошего контента получили такой-то результат, количество случаев насилия с участием несовершеннолетних снизилось на столько-то, потребление алкоголя и табачной продукции на столько-то и так далее. Но пока что меряем только количество самих инициатив, а не их эффективность.

И все-таки хотелось бы напомнить нашим законотворцам о базовых спросе и предложении. Вспоминается опыт коллег из региональных СМИ с попыткой создания доброй ленты новостей: нажимаешь кнопочку и показываются только добрые новости без «треша, угара и содомии». Количество обращений к такой ленте было минимальным – не востребовано оказалось у аудитории. Так и с нехорошим контентом в кино, музыке, книгах, играх. Что-то нам подсказывает, что не будут подростки играть в игры, где, скажем, ежик должен собирать цветочки для белочки. Найдут запрещенное. Тем более, что и искать не нужно: все в открытом доступе, взломанное, пиратское, доступное. Да, в основном на заблокированных и запрещенных ресурсах, что давно уже не проблема даже для младших дошкольников.

Есть и еще один очень простой вопрос: а цель-то в итоге какая, что хотим получить? Загнать детей в кокон, где тепло, светло и мухи не кусают? Без насилия, секса и жестокости? Где не дерутся, не грабят, не убивают, не курят и не пьют водку? В виртуальном пространстве. А потом эти дети выйдут в реальный мир, каждый день выходят по пути из школы домой и не только. А там другое, незаметное из окна персонального автомобиля наших законотворцев, от которого виртуальными запретительными инициативами не защитишь.

А мы это все каждый день наблюдаем👀



group-telegram.com/Leningrad_guide/25692
Create:
Last Update:

🤔В Госдуме очередной сезонный заход на создание «островка целомудрия» для российских детей. Продолжают шагать проторенными тропами запретов под флагами «защиты от деструктивного контента». На этот раз добрались до видеоигр.

А ведь так действительно проще. Разрушена конструктивная модель воспитания, диагностики и профилактики «дом-школа», хромает система дополнительного и внешкольного образования и воспитания. А дыры латаем запретами. Запикали не только мат, но и вообще бранные слова в кино (на региональных каналах доходит до бреда с зачисткой слов типа «дурак» и «хреновина»), заблюрили сигареты и первично-вторичные половые признаки, запрещается аниме, блокируются ресурсы с нежелательным контентом. То есть формально что-то делается. Еще бы статистику кто-то свел, мол, с начала запретительно-оберегающего «крестового похода» против нехорошего контента получили такой-то результат, количество случаев насилия с участием несовершеннолетних снизилось на столько-то, потребление алкоголя и табачной продукции на столько-то и так далее. Но пока что меряем только количество самих инициатив, а не их эффективность.

И все-таки хотелось бы напомнить нашим законотворцам о базовых спросе и предложении. Вспоминается опыт коллег из региональных СМИ с попыткой создания доброй ленты новостей: нажимаешь кнопочку и показываются только добрые новости без «треша, угара и содомии». Количество обращений к такой ленте было минимальным – не востребовано оказалось у аудитории. Так и с нехорошим контентом в кино, музыке, книгах, играх. Что-то нам подсказывает, что не будут подростки играть в игры, где, скажем, ежик должен собирать цветочки для белочки. Найдут запрещенное. Тем более, что и искать не нужно: все в открытом доступе, взломанное, пиратское, доступное. Да, в основном на заблокированных и запрещенных ресурсах, что давно уже не проблема даже для младших дошкольников.

Есть и еще один очень простой вопрос: а цель-то в итоге какая, что хотим получить? Загнать детей в кокон, где тепло, светло и мухи не кусают? Без насилия, секса и жестокости? Где не дерутся, не грабят, не убивают, не курят и не пьют водку? В виртуальном пространстве. А потом эти дети выйдут в реальный мир, каждый день выходят по пути из школы домой и не только. А там другое, незаметное из окна персонального автомобиля наших законотворцев, от которого виртуальными запретительными инициативами не защитишь.

А мы это все каждый день наблюдаем👀

BY Тайны Ленинградского двора ZVO




Share with your friend now:
group-telegram.com/Leningrad_guide/25692

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from es


Telegram Тайны Ленинградского двора ZVO
FROM American