Клиенты компании стали регулярно жаловаться на испорченные заказы - так, недавно в Санкт-Петербурге в пункт выдачи доставили сапоги с живыми мышами, напугавшими несчастного клиента, когда он открыл коробку. В Котельниках покупатель получил шторы с мертвым грызуном и подозрительными желтыми пятнами. Судя по отзывам - это лишь верхушка айсберга. Кто виноват в товарах, которые присылают будто с ближайшей свалки остается неясным - сотрудники ПВЗ и сортировочных центров вину отрицают.
При этом компания штрафует сотрудников буквально за все - начиная бракованными товарами и заканчивая пакетами, которые владельцам пунктов выдачи приходится приобретать за свои деньги.
«Я понимаю, на складе тоже всех штрафуют, но с чего мы должны получать такие гадости? Если поставщики не поставят товар на склад - они не получат зарплату. Товар не отвезут на пункт выдачи - покупатель не получит товар. Оборота нет - Wildberries нет», - возмутилась хозяйка одного из ПВЗ.
Клиенты компании стали регулярно жаловаться на испорченные заказы - так, недавно в Санкт-Петербурге в пункт выдачи доставили сапоги с живыми мышами, напугавшими несчастного клиента, когда он открыл коробку. В Котельниках покупатель получил шторы с мертвым грызуном и подозрительными желтыми пятнами. Судя по отзывам - это лишь верхушка айсберга. Кто виноват в товарах, которые присылают будто с ближайшей свалки остается неясным - сотрудники ПВЗ и сортировочных центров вину отрицают.
При этом компания штрафует сотрудников буквально за все - начиная бракованными товарами и заканчивая пакетами, которые владельцам пунктов выдачи приходится приобретать за свои деньги.
«Я понимаю, на складе тоже всех штрафуют, но с чего мы должны получать такие гадости? Если поставщики не поставят товар на склад - они не получат зарплату. Товар не отвезут на пункт выдачи - покупатель не получит товар. Оборота нет - Wildberries нет», - возмутилась хозяйка одного из ПВЗ.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from es
