Вы часто пишете в комментариях здесь или мне в личные сообщения с просьбой узнать информацию о ваших воинах, которые пропали со связи.
Но у нас есть приказ, спущенный сверху, который запрещает разглашать близким какие-либо сведения об их бойцах помимо военкомата. Разглашение - подсудное дело.
К чему я?
Выцарапывайте у своих бойцов контакты их товарищей по службе. Лучше двоих. По возможности - ещё командира взвода. Чтобы если что-то произошло, вам было с кем связаться.
Дело не в том, что я боюсь наказания. Понятно, мы всегда находим способ сообщить о тех, с кем делили стол.
Но батальон, а тем более полк - это крупное формирование. Невозможно знать всех. Есть позывные, которые на слуху, есть пара сотен человек, которых знаешь лично, и всё.
А штабы сегодня никакую информацию по запросу не предоставляют. Максимум - такое же сухое «бвп», как сообщит вам военкомат.
Вы часто пишете в комментариях здесь или мне в личные сообщения с просьбой узнать информацию о ваших воинах, которые пропали со связи.
Но у нас есть приказ, спущенный сверху, который запрещает разглашать близким какие-либо сведения об их бойцах помимо военкомата. Разглашение - подсудное дело.
К чему я?
Выцарапывайте у своих бойцов контакты их товарищей по службе. Лучше двоих. По возможности - ещё командира взвода. Чтобы если что-то произошло, вам было с кем связаться.
Дело не в том, что я боюсь наказания. Понятно, мы всегда находим способ сообщить о тех, с кем делили стол.
Но батальон, а тем более полк - это крупное формирование. Невозможно знать всех. Есть позывные, которые на слуху, есть пара сотен человек, которых знаешь лично, и всё.
А штабы сегодня никакую информацию по запросу не предоставляют. Максимум - такое же сухое «бвп», как сообщит вам военкомат.
Сил каждому, кто ждёт.
BY 1307
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from es
