Telegram Group & Telegram Channel
Shadow banking — теневая банковская деятельность и финансовая нестабильность.

Небанковские финансовые посредники выполняют многие из тех же основных функций, что и регулируемые банки, однако они остаются за рамками официальной системы. Вселенная небанковских финансовых учреждений и поставщиков кредитов, известная как теневая банковская система, оказалась в центре внимания во время финансового кризиса 2007-2008 гг. Она включала рынки коммерческих бумаг, обеспеченных активами, сделки обратного выкупа (РЕПО), продукты секьюритизации, фонды денежного рынка, частные валютные свопы и другие внебиржевые (OTC) операции и внебалансовая деятельность, часто спонсируемая или принадлежащая официальным банкам.

Незаметно для общественности и властей обширная сеть нерегулируемых кредитных посредников, их непрозрачные связи с официальными банками и скрытые риски таких связей оказались в эпицентре глобального финансового кризиса. Начав с относительно изолированного сегмента ипотечного рынка США, финансовый кризис, распространившийся по теневым банковским каналам, усугублялся спекуляциями хедж-фондов и другими операциями, связанными со сложными, нерегулируемыми финансовыми продуктами — поставив под угрозу жизнеспособность официального банковского сектора.

Система теневого банкинга не только угрожала коммерческим банкам, но и создала дополнительный спрос на меры государственной финансовый поддержки, предоставленную правительствами, пытающимися предотвратить банкротство системных банков с 2007 по 2008 год.

Несмотря на некоторые усилия по сдерживанию и регулированию части небанковского финансирования, за последние десятилетие глобальная теневая банковская деятельность увеличилась в размерах, географии и разнообразии:

– Доля мировых финансовых активов, хранящихся в теневых банковских учреждениях, увеличились во всем мире с 42% в 2008 году до 50% на конец 2019 года.
– В 2020 году теневые банковские учреждения выдали почти 70% всех ипотечных кредитов в США.
– Доля кредитов предприятиям, которыми они владеют, почти равна доле принадлежащих официальным банкам.
– Теневой сектор в 2021 году контролировал $226.6 трлн мировых активов из общей суммы $468.7 трлн.
– В странах с развитой экономикой на долю теневой банковской деятельности приходится в среднем 56% всех финансовых активов по сравнению с 27% на развивающихся рынках.
– Более $57 трлн активов, контролируемых теневыми банковскими структурами, являются результатом выданных кредитов.

В то же время темпы роста теневого банковского сектора в странах с формирующимся рынком были быстрее, чем в странах с развитой экономикой, особенно в части кредитования небанковских организаций, зависящих от краткосрочного финансирования. Это постоянное расширение создает системные риски и риски для финансовой стабильности в развитых и развивающихся странах.

В США во время кризиса 2008 г. и снова во время пандемии 2020 г. #ФРС вмешалась с триллионами долларов в качестве поддержки практически для каждого класса активов. Это сделало ФРС «маркет-мейкером первой инстанции» и покупателем активов, обеспеченных рынком ценных бумаг. Сегодня аналогичное давление усиливается в финансовой системы в Китае, где более ранние попытки сократить теневой банковский сектор не привели к стабильности финансовой системы. Долги, накопленные местными банками через теневой сектор внутри страны, а также долговые обязательства на международном уровне угрожают перспективам роста Китая в 2022–2023 годах.

Другими словами, не были устранены не только риски нерегулируемой системы теневой банковской деятельности, после мирового финансового кризиса, но в последующее десятилетие они усилились. Сегодня теневой банкинг создает новые проблемы для финансовой стабильности и, вероятно, потребует нового вмешательства центральных банков в 2022-2023 гг. В условиях неопределенности перспектив глобального роста и высоких инфляционных ожиданий такие интервенции могут быть не такими ожидаемыми, как во время двух предыдущих финансовых кризисов. Ситуация намного опаснее в развивающихся странах. /Доклад ЮНКТАД 2022 г./

#ShadowBanking

@MarketHeart



group-telegram.com/MarketHeart/1894
Create:
Last Update:

Shadow banking — теневая банковская деятельность и финансовая нестабильность.

Небанковские финансовые посредники выполняют многие из тех же основных функций, что и регулируемые банки, однако они остаются за рамками официальной системы. Вселенная небанковских финансовых учреждений и поставщиков кредитов, известная как теневая банковская система, оказалась в центре внимания во время финансового кризиса 2007-2008 гг. Она включала рынки коммерческих бумаг, обеспеченных активами, сделки обратного выкупа (РЕПО), продукты секьюритизации, фонды денежного рынка, частные валютные свопы и другие внебиржевые (OTC) операции и внебалансовая деятельность, часто спонсируемая или принадлежащая официальным банкам.

Незаметно для общественности и властей обширная сеть нерегулируемых кредитных посредников, их непрозрачные связи с официальными банками и скрытые риски таких связей оказались в эпицентре глобального финансового кризиса. Начав с относительно изолированного сегмента ипотечного рынка США, финансовый кризис, распространившийся по теневым банковским каналам, усугублялся спекуляциями хедж-фондов и другими операциями, связанными со сложными, нерегулируемыми финансовыми продуктами — поставив под угрозу жизнеспособность официального банковского сектора.

Система теневого банкинга не только угрожала коммерческим банкам, но и создала дополнительный спрос на меры государственной финансовый поддержки, предоставленную правительствами, пытающимися предотвратить банкротство системных банков с 2007 по 2008 год.

Несмотря на некоторые усилия по сдерживанию и регулированию части небанковского финансирования, за последние десятилетие глобальная теневая банковская деятельность увеличилась в размерах, географии и разнообразии:

– Доля мировых финансовых активов, хранящихся в теневых банковских учреждениях, увеличились во всем мире с 42% в 2008 году до 50% на конец 2019 года.
– В 2020 году теневые банковские учреждения выдали почти 70% всех ипотечных кредитов в США.
– Доля кредитов предприятиям, которыми они владеют, почти равна доле принадлежащих официальным банкам.
– Теневой сектор в 2021 году контролировал $226.6 трлн мировых активов из общей суммы $468.7 трлн.
– В странах с развитой экономикой на долю теневой банковской деятельности приходится в среднем 56% всех финансовых активов по сравнению с 27% на развивающихся рынках.
– Более $57 трлн активов, контролируемых теневыми банковскими структурами, являются результатом выданных кредитов.

В то же время темпы роста теневого банковского сектора в странах с формирующимся рынком были быстрее, чем в странах с развитой экономикой, особенно в части кредитования небанковских организаций, зависящих от краткосрочного финансирования. Это постоянное расширение создает системные риски и риски для финансовой стабильности в развитых и развивающихся странах.

В США во время кризиса 2008 г. и снова во время пандемии 2020 г. #ФРС вмешалась с триллионами долларов в качестве поддержки практически для каждого класса активов. Это сделало ФРС «маркет-мейкером первой инстанции» и покупателем активов, обеспеченных рынком ценных бумаг. Сегодня аналогичное давление усиливается в финансовой системы в Китае, где более ранние попытки сократить теневой банковский сектор не привели к стабильности финансовой системы. Долги, накопленные местными банками через теневой сектор внутри страны, а также долговые обязательства на международном уровне угрожают перспективам роста Китая в 2022–2023 годах.

Другими словами, не были устранены не только риски нерегулируемой системы теневой банковской деятельности, после мирового финансового кризиса, но в последующее десятилетие они усилились. Сегодня теневой банкинг создает новые проблемы для финансовой стабильности и, вероятно, потребует нового вмешательства центральных банков в 2022-2023 гг. В условиях неопределенности перспектив глобального роста и высоких инфляционных ожиданий такие интервенции могут быть не такими ожидаемыми, как во время двух предыдущих финансовых кризисов. Ситуация намного опаснее в развивающихся странах. /Доклад ЮНКТАД 2022 г./

#ShadowBanking

@MarketHeart

BY Собачье сердце капитализма


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/MarketHeart/1894

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from es


Telegram Собачье сердце капитализма
FROM American