Telegram Group & Telegram Channel
​​Все признают, что глобальная рецессия начнется в ближайшее время.

Самая большая проблема заключается в том, что долгосрочная модель экономики, построенной на долларовом долге, вполне может быть разрушена навсегда. На протяжении десятилетий всего несколько стран процветали, полагаясь на экономическую модель, основанную на двух источниках дешевого роста:

1. Недорогие ресурсы (энергия и рабочая сила) = «экономический рычаг».
2. Низкие процентные ставки = «финансовый рычаг».

Возьмем в качестве примера Германию, экономика которой в значительной степени строилась на дешевой энергии при низких промзатратах, для производства высококачественных промышленных товаров на экспорт по всему миру. Добавленная стоимость (и прибыль) гарантированно растет, если поддерживать низкие затраты на рабочую силу (перенос производства в периферийные страны) и энергию (дешевый импорт).

Насколько велик «экономический рычаг» этой модели ? По оценкам Credit Suisse добавленная стоимость всего сектора производства в Германии в размере $1.92 трлн, была сформирована на базе когда-то дешевого импорта российского газа стоимостью $30 млрд.

Теперь перейдем к «финансовому рычагу».

За последние десятилетия западные страны создали огромные «финансовые активы и благосостояния» благодаря сочетанию необеспеченного, неограниченного кредита и низких (реальных) процентных ставок.

Что произойдет с системой с таким высоким кредитным плечом, когда его стоимость или доступность резко меняются?

Если экономическая модель роста в значительной степени зависит и от дешевых внешних ресурсов, и от дешевых затрат на рабочую силу, она столкнется с серьезными проблемами: Европа, Великобритания, Япония и Южная Корея уже это продемонстрировали.

@MarketHeart
_________________
20 стран с наибольшим общим (частным + государственным) долгом в процентах от ВВП.



group-telegram.com/MarketHeart/1913
Create:
Last Update:

​​Все признают, что глобальная рецессия начнется в ближайшее время.

Самая большая проблема заключается в том, что долгосрочная модель экономики, построенной на долларовом долге, вполне может быть разрушена навсегда. На протяжении десятилетий всего несколько стран процветали, полагаясь на экономическую модель, основанную на двух источниках дешевого роста:

1. Недорогие ресурсы (энергия и рабочая сила) = «экономический рычаг».
2. Низкие процентные ставки = «финансовый рычаг».

Возьмем в качестве примера Германию, экономика которой в значительной степени строилась на дешевой энергии при низких промзатратах, для производства высококачественных промышленных товаров на экспорт по всему миру. Добавленная стоимость (и прибыль) гарантированно растет, если поддерживать низкие затраты на рабочую силу (перенос производства в периферийные страны) и энергию (дешевый импорт).

Насколько велик «экономический рычаг» этой модели ? По оценкам Credit Suisse добавленная стоимость всего сектора производства в Германии в размере $1.92 трлн, была сформирована на базе когда-то дешевого импорта российского газа стоимостью $30 млрд.

Теперь перейдем к «финансовому рычагу».

За последние десятилетия западные страны создали огромные «финансовые активы и благосостояния» благодаря сочетанию необеспеченного, неограниченного кредита и низких (реальных) процентных ставок.

Что произойдет с системой с таким высоким кредитным плечом, когда его стоимость или доступность резко меняются?

Если экономическая модель роста в значительной степени зависит и от дешевых внешних ресурсов, и от дешевых затрат на рабочую силу, она столкнется с серьезными проблемами: Европа, Великобритания, Япония и Южная Корея уже это продемонстрировали.

@MarketHeart
_________________
20 стран с наибольшим общим (частным + государственным) долгом в процентах от ВВП.

BY Собачье сердце




Share with your friend now:
group-telegram.com/MarketHeart/1913

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from es


Telegram Собачье сердце
FROM American