А я напомню,когда мы впервые услышали о таинственных снайперах, которые стреляли по толпе. Во всяком случае, на моей памяти.
Это был Бухарест 1989 год, свержение Чаушеску. И потом Москва, 1993 год. Тогда убитые снайперами были с обеих сторон. И даже офицер "Альфы" был убит снайпером. А стреляли они, как говорили в толпе, с недостроеного здания посольства США.
В целом же, считается, что тактика использования безликих снайперов, это часть стратегии Gladio. Долго не буду рассказывать, что это. Интернет в помощь. Вкратце - план Gladio предполагал применение прокси, в основном неофашистов и ульраправых, для партизанской войны в Западной Европе в случае войны с СССР.
Но потом оказалось, что эти же структуры отлично подходят для террористической войны против коммунистов, левых и прочих не просоветских даже, а антиамериканских сил. "Свинцовые годы" в Италии, как считается, это дело рук не только мафии, но как раз правых гладиаторов.
А да, надо объяснять, что Gladio, это изобретение ЦРУ?
А я напомню,когда мы впервые услышали о таинственных снайперах, которые стреляли по толпе. Во всяком случае, на моей памяти.
Это был Бухарест 1989 год, свержение Чаушеску. И потом Москва, 1993 год. Тогда убитые снайперами были с обеих сторон. И даже офицер "Альфы" был убит снайпером. А стреляли они, как говорили в толпе, с недостроеного здания посольства США.
В целом же, считается, что тактика использования безликих снайперов, это часть стратегии Gladio. Долго не буду рассказывать, что это. Интернет в помощь. Вкратце - план Gladio предполагал применение прокси, в основном неофашистов и ульраправых, для партизанской войны в Западной Европе в случае войны с СССР.
Но потом оказалось, что эти же структуры отлично подходят для террористической войны против коммунистов, левых и прочих не просоветских даже, а антиамериканских сил. "Свинцовые годы" в Италии, как считается, это дело рук не только мафии, но как раз правых гладиаторов.
А да, надо объяснять, что Gladio, это изобретение ЦРУ?
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from es
