Telegram Group & Telegram Channel
Где же наше кино?! Отвечай нам, Лавров!

Вчера подведены итоги грандиозного Каннского кинофестиваля.📷 Несколько слов в дополнение к тому, о чем написал раньше.

Оказывается, никто русскую культуру (в данном случае наших актёров, режиссеров) в Европе не «отменяет», как нас пытаются убедить некоторые представители начальственного сословия).

Фильм Кирилла Семеновича наград не получил, но мы, во всяком случае, узнали, что такое кино есть и при случае его можно посмотреть.

Но наградами были отмечены другие наши режиссеры, а «Золотую пальмовую ветвь» получил американский фильм, где играют российские актёры. С чем мы их и поздравляем.

Но есть одна особенность – это всё как бы «неофициальное» российское искусство. Не имеющее отношения к начальству нашей страны. Того, что принято называть «нашими» картинами, на фестивале в Каннах нет.

Да и то, что задумано снимать, не впечатляет. Смотришь на головокружительные каннские премьеры, читаешь статьи наших кинокритиков (Плахова, Малюковой и других) и приходишь к мысли, что «руководители искусства» превратили Россию в глубокую кинематографическую провинцию. Так, конечно, не было и думаю, в будущем не будет.

Стоит отметить, что «в призах» картины стран, которые руководство нашей страны считает «дружественными» (на самом деле у них только свои интересы) – Индии и Китая.

Индийский фильм «Все, что мы представляем как свет» получил Гран-при. А фильм китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» победил в программе «Особый взгляд». Выложенные в открытый доступ кадры этого фильма завораживают. Обязательно надо будет посмотреть.

Вопрос Лаврову и прочим, облеченным властью в нашей стране все тот же – что же это Индия и Китай получается, ближе к Европе, чем Россия? Отчего они могут участвовать в грандиозном европейском кинофестивале и побеждать, а «наше кино» такой возможности лишено?

Видно, в дружественных Индии и Китае умеют выстраивать политику с Европой получше, чем у нас. Не мешает им «колониальное прошлое» и выдуманный Лавровым «неоколониализм».

На 📷: кадр из фильма китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» / «Black Dog». Сам пес Ксин получил ставший уже традиционным в Каннах приз жюри Palm Dog.



group-telegram.com/MelnikovPolitika/2027
Create:
Last Update:

Где же наше кино?! Отвечай нам, Лавров!

Вчера подведены итоги грандиозного Каннского кинофестиваля.📷 Несколько слов в дополнение к тому, о чем написал раньше.

Оказывается, никто русскую культуру (в данном случае наших актёров, режиссеров) в Европе не «отменяет», как нас пытаются убедить некоторые представители начальственного сословия).

Фильм Кирилла Семеновича наград не получил, но мы, во всяком случае, узнали, что такое кино есть и при случае его можно посмотреть.

Но наградами были отмечены другие наши режиссеры, а «Золотую пальмовую ветвь» получил американский фильм, где играют российские актёры. С чем мы их и поздравляем.

Но есть одна особенность – это всё как бы «неофициальное» российское искусство. Не имеющее отношения к начальству нашей страны. Того, что принято называть «нашими» картинами, на фестивале в Каннах нет.

Да и то, что задумано снимать, не впечатляет. Смотришь на головокружительные каннские премьеры, читаешь статьи наших кинокритиков (Плахова, Малюковой и других) и приходишь к мысли, что «руководители искусства» превратили Россию в глубокую кинематографическую провинцию. Так, конечно, не было и думаю, в будущем не будет.

Стоит отметить, что «в призах» картины стран, которые руководство нашей страны считает «дружественными» (на самом деле у них только свои интересы) – Индии и Китая.

Индийский фильм «Все, что мы представляем как свет» получил Гран-при. А фильм китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» победил в программе «Особый взгляд». Выложенные в открытый доступ кадры этого фильма завораживают. Обязательно надо будет посмотреть.

Вопрос Лаврову и прочим, облеченным властью в нашей стране все тот же – что же это Индия и Китай получается, ближе к Европе, чем Россия? Отчего они могут участвовать в грандиозном европейском кинофестивале и побеждать, а «наше кино» такой возможности лишено?

Видно, в дружественных Индии и Китае умеют выстраивать политику с Европой получше, чем у нас. Не мешает им «колониальное прошлое» и выдуманный Лавровым «неоколониализм».

На 📷: кадр из фильма китайского режиссера Гуань Ху «Черный пес» / «Black Dog». Сам пес Ксин получил ставший уже традиционным в Каннах приз жюри Palm Dog.

BY Мельников.Политика 🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/MelnikovPolitika/2027

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. NEWS
from es


Telegram Мельников.Политика 🕊
FROM American