Телеграмм порадовал очередным месячным рейтингом каналов (составлен на основе данных аналитического сервиса Seine и экспертного мнения редакторов телеграм-канала «Асфальт») – за январь. И если с перечнем фаворитов среди военных каналов я еще как-то более-менее согласна, то вот список (а он практически точь в точь повторяется из раза в раз) политиков, формирующих мнение публики, может вызвать если не смех, то уж недоумение точно. Это – 1. Дмитрий Медведев 2. Вячеслав Володин 3. Рамзан Кадыров 4. Мария Захарова 5. Александр Хинштейн 6. Денис Пушилин 7. Вячеслав Гладков 8. Вячеслав Федорищев 9. Сергей Собянин 10. Апти Алаудинов 11. Сергей Аксенов 12. Андрей Турчак 13. Андрей Клишас 14. Андрей Луговой 15. Валентина Матвиенко И, конэчччно, вишенка на торте - это то, что ЛИДЕРАМИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ названыВладимир Соловьев (вот прям на 1-м месте), Дмитрий Медведев (наш пострел везде поспел), Маргарита Симоньян, Екатерина Мизулина, Тина Канделаки и проч. Да – такая вот обойма. . Нет, ну в самом деле, сограждане, вы правда ориентируетесь на то, что эти персоналии вливают в ваши уши? Да???? Ой, беда.....
Телеграмм порадовал очередным месячным рейтингом каналов (составлен на основе данных аналитического сервиса Seine и экспертного мнения редакторов телеграм-канала «Асфальт») – за январь. И если с перечнем фаворитов среди военных каналов я еще как-то более-менее согласна, то вот список (а он практически точь в точь повторяется из раза в раз) политиков, формирующих мнение публики, может вызвать если не смех, то уж недоумение точно. Это – 1. Дмитрий Медведев 2. Вячеслав Володин 3. Рамзан Кадыров 4. Мария Захарова 5. Александр Хинштейн 6. Денис Пушилин 7. Вячеслав Гладков 8. Вячеслав Федорищев 9. Сергей Собянин 10. Апти Алаудинов 11. Сергей Аксенов 12. Андрей Турчак 13. Андрей Клишас 14. Андрей Луговой 15. Валентина Матвиенко И, конэчччно, вишенка на торте - это то, что ЛИДЕРАМИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ названыВладимир Соловьев (вот прям на 1-м месте), Дмитрий Медведев (наш пострел везде поспел), Маргарита Симоньян, Екатерина Мизулина, Тина Канделаки и проч. Да – такая вот обойма. . Нет, ну в самом деле, сограждане, вы правда ориентируетесь на то, что эти персоналии вливают в ваши уши? Да???? Ой, беда.....
BY ВСЕ В ПОРЯДКЕ - ПАДАЕМ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from es
