Telegram Group & Telegram Channel
Не всё полезно, что в КПРФ пролезло.

Нам с самого начала казалось, что "выход из-под печки" господина Штыгашева (хотя какой он теперь господин - теперь он товарищ Штыгашев), в смысле переход из Единой России в КПРФ, очень плохая затея как для самого Владимира Николаевича, так и для опекаемого им Валентина Олеговича.
Респонденты (фокус-групп) воспринимают его (Штыгашева) как циничного предателя и подразумевают корыстный мотив решения - коррупцию или размен на должность.

Владимир Николаевич опекал Валентина Олеговича давно и без особого стеснения, так что его переход под красные знамёна был предрешён и являлся вопросом времени.
Штыгашев выбрал для своего "перекрашивания" максимально неудачный для ЕР момент - в самый разгар этапа выдвижения, преодоления муниципального барьера и регистрации, поэтому неудивительно, что его перфоманс нанёс партии максимальный имиджевый ущерб.
Но принёс ли этот перфоманс значительный прибыток коммунистам?
Политический - может быть и да (давно ряды КПРФ не пополнялись столь авторитетным и высокопоставленным единороссом), а вот по прибытку электоральному можно спорить (хотя в любом случае окончательный вердикт покажет вскрытие).

Предатель - он ведь где угодно предатель, а предателей нигде не любят.
Будь то Хакасия, будь хоть что угодно.
Так что, вполне возможно, своим "и снова здравствуйте" (Владимир Николаевич ведь ранее уже был коммунистом) Штыгашев не помог Валентину Коновалову, а скорее навредил.
Но всё это (то ли навредил, то ли подсобил) пока сильно неточно.
Точно будет в сентябре.

*а вообще-то дедушка уже старенький - ему, наверное, всё равно..
@NeNASHI



group-telegram.com/NeNASHI/8132
Create:
Last Update:

Не всё полезно, что в КПРФ пролезло.

Нам с самого начала казалось, что "выход из-под печки" господина Штыгашева (хотя какой он теперь господин - теперь он товарищ Штыгашев), в смысле переход из Единой России в КПРФ, очень плохая затея как для самого Владимира Николаевича, так и для опекаемого им Валентина Олеговича.
Респонденты (фокус-групп) воспринимают его (Штыгашева) как циничного предателя и подразумевают корыстный мотив решения - коррупцию или размен на должность.

Владимир Николаевич опекал Валентина Олеговича давно и без особого стеснения, так что его переход под красные знамёна был предрешён и являлся вопросом времени.
Штыгашев выбрал для своего "перекрашивания" максимально неудачный для ЕР момент - в самый разгар этапа выдвижения, преодоления муниципального барьера и регистрации, поэтому неудивительно, что его перфоманс нанёс партии максимальный имиджевый ущерб.
Но принёс ли этот перфоманс значительный прибыток коммунистам?
Политический - может быть и да (давно ряды КПРФ не пополнялись столь авторитетным и высокопоставленным единороссом), а вот по прибытку электоральному можно спорить (хотя в любом случае окончательный вердикт покажет вскрытие).

Предатель - он ведь где угодно предатель, а предателей нигде не любят.
Будь то Хакасия, будь хоть что угодно.
Так что, вполне возможно, своим "и снова здравствуйте" (Владимир Николаевич ведь ранее уже был коммунистом) Штыгашев не помог Валентину Коновалову, а скорее навредил.
Но всё это (то ли навредил, то ли подсобил) пока сильно неточно.
Точно будет в сентябре.

*а вообще-то дедушка уже старенький - ему, наверное, всё равно..
@NeNASHI

BY НеНАШИ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/NeNASHI/8132

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from es


Telegram НеНАШИ
FROM American