👎 По итогам 1 февраля можно сделать вывод, что в вопросе защиты интересов населения в домах с электроотоплением, самое слабое звено — группа компаний — производителей и поставщиков электроэнергии.
Какие данные о реакции компании-монополиста есть на сегодня?
1️⃣ Первое и главное - владельцы части индивидуальных жилых домов, которые в течение декабря, как и положено, подали необходимые документы в Энергосбыт, получили начисления без льготного коэффициента, об этом сообщают коллеги из канала "Альтернативная юриспруденция".
Смысл этого события непонятен: люди, которые в установленный срок подали в Энергосбыт необходимые для льготного начисления документы, обязательно получат перерасчет.
В этом событии, вероятно, нет злого умысла. Возможно, есть неумение энергетиков работать с большими массивами данных. И низкая квалификация персонала, который производит эти начисления.
Ведь если доверенное лицо олигарха Олега Дерипаски вызывает ощущение испанского стыда, что говорить о простых клерках, которые работают за среднестатистическую зарплату.
2️⃣ Вся надежда энергетиков — на иркутян, которые не будут разбираться с платежками и заплатят, не глядя. Последние события показывают, что во многих домохозяйствах счета увеличились, но незначительно (зима была тёплой). И далеко не все поедут выяснять отношения с энергетиками из-за начислений, увеличившихся на 1.5 — 2 тысяч рублей.
Чем меньше людей дойдут до энергетиков и докажут своё право на льготы, тем для энергетиков лучше. В отличие от органов исполнительной власти, которые ногами проходят территорию и ищут всех льготополучателей, энергетики заинтересованы не делать ни—че—го.
3️⃣ Лучшее, что в этой ситуации смогут сделать власти Иркутской области — организовать юридическую возможность жителям сделать жизнь энергетиков невыносимой.
❗️ Помогать писать от имени собственников письма в органы ФАС и прокуратуру, подавать в суд и превратить жизнь энергетиков в ад до того момента, пока последний собственник жилого дома в Иркутской области не получит льготы, на которые имеет право по закону.
👎 По итогам 1 февраля можно сделать вывод, что в вопросе защиты интересов населения в домах с электроотоплением, самое слабое звено — группа компаний — производителей и поставщиков электроэнергии.
Какие данные о реакции компании-монополиста есть на сегодня?
1️⃣ Первое и главное - владельцы части индивидуальных жилых домов, которые в течение декабря, как и положено, подали необходимые документы в Энергосбыт, получили начисления без льготного коэффициента, об этом сообщают коллеги из канала "Альтернативная юриспруденция".
Смысл этого события непонятен: люди, которые в установленный срок подали в Энергосбыт необходимые для льготного начисления документы, обязательно получат перерасчет.
В этом событии, вероятно, нет злого умысла. Возможно, есть неумение энергетиков работать с большими массивами данных. И низкая квалификация персонала, который производит эти начисления.
Ведь если доверенное лицо олигарха Олега Дерипаски вызывает ощущение испанского стыда, что говорить о простых клерках, которые работают за среднестатистическую зарплату.
2️⃣ Вся надежда энергетиков — на иркутян, которые не будут разбираться с платежками и заплатят, не глядя. Последние события показывают, что во многих домохозяйствах счета увеличились, но незначительно (зима была тёплой). И далеко не все поедут выяснять отношения с энергетиками из-за начислений, увеличившихся на 1.5 — 2 тысяч рублей.
Чем меньше людей дойдут до энергетиков и докажут своё право на льготы, тем для энергетиков лучше. В отличие от органов исполнительной власти, которые ногами проходят территорию и ищут всех льготополучателей, энергетики заинтересованы не делать ни—че—го.
3️⃣ Лучшее, что в этой ситуации смогут сделать власти Иркутской области — организовать юридическую возможность жителям сделать жизнь энергетиков невыносимой.
❗️ Помогать писать от имени собственников письма в органы ФАС и прокуратуру, подавать в суд и превратить жизнь энергетиков в ад до того момента, пока последний собственник жилого дома в Иркутской области не получит льготы, на которые имеет право по закону.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from es
