Судья Кировского райсуда Татьяна Искандарова оставила без удовлетворения жалобу министра предпринимательства и туризма Башкирии Рустема Афзалова на постановление УФАС по РБ от 6 июля 2022 года, по которому он был оштрафован на 15 тыс. руб. за ограничение конкуренции органами власти (ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ).
Из решения суда следует, что в октябре 2020 года мэрия Сибая, которую через две недели возглавит Рустем Афзалов, разместила информацию о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Однако схема размещения этих самых конструкций, как суд установил, в нарушение закона о рекламе отсутствовала.
По итогам аукциона в декабре того же года мэрия Сибая заключила по меньшей мере четыре договора: с ООО «Презент+», ООО «Металлосервис» и два – с ООО «Еж». У первых двух компаний срок эксплуатации на двухстороннюю щитовую рекламную конструкцию составил десять лет, а у последней — пять и десять лет. «Заключение договоров на больший срок, чем предусмотренный действующим законодательством создает для хозяйствующих субъектов необоснованное преимущество, ущемляя интересы других хозяйствующих субъектов», — утверждается в решении суда.
УФАС выдало мэрии Сибая предупреждение о необходимости отмены постановления. Администрация в установленный 20-дневный срок предупреждение не исполнила. Доводы защиты Афзалова о ненадлежащем извещении последнего о составлении протокола были опровергнуты материалами дела.
Судья Кировского райсуда Татьяна Искандарова оставила без удовлетворения жалобу министра предпринимательства и туризма Башкирии Рустема Афзалова на постановление УФАС по РБ от 6 июля 2022 года, по которому он был оштрафован на 15 тыс. руб. за ограничение конкуренции органами власти (ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ).
Из решения суда следует, что в октябре 2020 года мэрия Сибая, которую через две недели возглавит Рустем Афзалов, разместила информацию о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций. Однако схема размещения этих самых конструкций, как суд установил, в нарушение закона о рекламе отсутствовала.
По итогам аукциона в декабре того же года мэрия Сибая заключила по меньшей мере четыре договора: с ООО «Презент+», ООО «Металлосервис» и два – с ООО «Еж». У первых двух компаний срок эксплуатации на двухстороннюю щитовую рекламную конструкцию составил десять лет, а у последней — пять и десять лет. «Заключение договоров на больший срок, чем предусмотренный действующим законодательством создает для хозяйствующих субъектов необоснованное преимущество, ущемляя интересы других хозяйствующих субъектов», — утверждается в решении суда.
УФАС выдало мэрии Сибая предупреждение о необходимости отмены постановления. Администрация в установленный 20-дневный срок предупреждение не исполнила. Доводы защиты Афзалова о ненадлежащем извещении последнего о составлении протокола были опровергнуты материалами дела.
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion.
from es