Telegram Group & Telegram Channel
📌 31 год назад в России по сути дела произошел вооруженный государственный переворот. Нелегитимный президент заручился поддержкой силовых структур и из танков расстрелял законно избранный и более чем легитимный Верховный Совет РСФСР.

«Конституционный кризис», как его называют в СМИ, представлял собой противоборство высшей законодательной и исполнительной ветвей власти. Народные избранники выступили против президента, указы которого были признаны Конституционным судом незаконными.

Вашему вниманию, выдержки из статьи, посвящённой 25-летию «Чёрного октября».

🚩

«По действующей на тот момент Конституции, Высший орган государственной власти РФ — Съезд народных депутатов — был правомочен принимать к своему рассмотрению и решать любой вопрос, отнесенный к ведению РФ, — он же формировал и Верховный Совет РФ, который являлся постоянно действующим законодательным, распорядительным и контрольным органом государственной власти РФ.

Верховный Совет давал согласие на назначение на должность всех ключевых фигур — председателя Совета министров, министра иностранных дел, министра обороны, министра безопасности, министра внутренних дел; избирал все суды (кроме Конституционного, который формировал Съезд).

Первому президенту России с полномочиями повезло гораздо меньше. Несмотря на то что по Конституции он являлся высшим должностным лицом России, он был главой всего лишь исполнительной власти. Эдакий связанный по рукам и ногам исполнитель желаний Верховного Совета. Более того — этот пост не мог занимать человек старше 65 лет, а Ельцину в 1993 году было уже 62 года…


Президент не имел права роспуска либо приостановления деятельности Съезда народных депутатов (1068 депутатов) и Верховного Совета Российской Федерации (252 депутата).

Полномочия президента Российской Федерации не могли быть использованы для изменения национально-государственного устройства страны, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае его полномочия немедленно прекращались.


Указы президента не могли противоречить Конституции и законам РФ. В случае противоречия акта президента Конституции или закону РФ действовала норма Конституции или закона РФ.

<...>

1 сентября президент Ельцин отрешает от должности вице-президента Александра Руцкого. 3 сентября Верховный Совет своим решением приостановил неконституционный указ Ельцина в отношении Руцкого и оставил его в должности вице-президента.

В нарушение Конституции Ельцин прекратил деятельность Съезда нардепов и Верховного Совета, назначив выборы в новый парламент. 21 сентября Ельцин издал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в РФ».

В этот же день Конституционный суд признал действия Ельцина незаконными, а Съезд народных депутатов отстранил его от должности. Полномочия главы государства были переданы его заму — Александру Руцкому.

3 октября Ельцин ввёл чрезвычайное положение. В перестрелке между сторонниками ВС РФ и сторонниками президента у телецентра Останкино погибло от нескольких десятков до нескольких сотен человек.

4 октября БТР и БМП открыли огонь по баррикадам у Белого дома и защитникам парламента, которые в ответ начали стрельбу по войскам. Армия ответила ударами танков и бронетранспортеров из крупнокалиберных пулеметов. Бойня закончилась арестом защитников Верховного Совета и арестом его председателя Руслана Хасбулатова и законного и.о. президента России Александра Руцкого
»

🔺 Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ (2018) Павел Салин:

«Де-юре это был чистой воды конституционный переворот. Никаких других вариантов по Конституции не было. Верховный Совет мог только самораспуститься. Решения Ельцина противоречили Конституции, которая действовала на тот момент. Она могла не нравиться властям, могла не нравиться Ельцину, но если ты декларируешь следование закону, то будь добр придерживаться его. Если ты отступаешь от этих правил, то будь готов, что с тобой потом поступят так же»

Ознакомьтесь. Здесь всё, что вы хотели бы знать, но либо не знали и боялись спросить, либо забыли.



group-telegram.com/PAL_PAL/15999
Create:
Last Update:

📌 31 год назад в России по сути дела произошел вооруженный государственный переворот. Нелегитимный президент заручился поддержкой силовых структур и из танков расстрелял законно избранный и более чем легитимный Верховный Совет РСФСР.

«Конституционный кризис», как его называют в СМИ, представлял собой противоборство высшей законодательной и исполнительной ветвей власти. Народные избранники выступили против президента, указы которого были признаны Конституционным судом незаконными.

Вашему вниманию, выдержки из статьи, посвящённой 25-летию «Чёрного октября».

🚩

«По действующей на тот момент Конституции, Высший орган государственной власти РФ — Съезд народных депутатов — был правомочен принимать к своему рассмотрению и решать любой вопрос, отнесенный к ведению РФ, — он же формировал и Верховный Совет РФ, который являлся постоянно действующим законодательным, распорядительным и контрольным органом государственной власти РФ.

Верховный Совет давал согласие на назначение на должность всех ключевых фигур — председателя Совета министров, министра иностранных дел, министра обороны, министра безопасности, министра внутренних дел; избирал все суды (кроме Конституционного, который формировал Съезд).

Первому президенту России с полномочиями повезло гораздо меньше. Несмотря на то что по Конституции он являлся высшим должностным лицом России, он был главой всего лишь исполнительной власти. Эдакий связанный по рукам и ногам исполнитель желаний Верховного Совета. Более того — этот пост не мог занимать человек старше 65 лет, а Ельцину в 1993 году было уже 62 года…


Президент не имел права роспуска либо приостановления деятельности Съезда народных депутатов (1068 депутатов) и Верховного Совета Российской Федерации (252 депутата).

Полномочия президента Российской Федерации не могли быть использованы для изменения национально-государственного устройства страны, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае его полномочия немедленно прекращались.


Указы президента не могли противоречить Конституции и законам РФ. В случае противоречия акта президента Конституции или закону РФ действовала норма Конституции или закона РФ.

<...>

1 сентября президент Ельцин отрешает от должности вице-президента Александра Руцкого. 3 сентября Верховный Совет своим решением приостановил неконституционный указ Ельцина в отношении Руцкого и оставил его в должности вице-президента.

В нарушение Конституции Ельцин прекратил деятельность Съезда нардепов и Верховного Совета, назначив выборы в новый парламент. 21 сентября Ельцин издал указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в РФ».

В этот же день Конституционный суд признал действия Ельцина незаконными, а Съезд народных депутатов отстранил его от должности. Полномочия главы государства были переданы его заму — Александру Руцкому.

3 октября Ельцин ввёл чрезвычайное положение. В перестрелке между сторонниками ВС РФ и сторонниками президента у телецентра Останкино погибло от нескольких десятков до нескольких сотен человек.

4 октября БТР и БМП открыли огонь по баррикадам у Белого дома и защитникам парламента, которые в ответ начали стрельбу по войскам. Армия ответила ударами танков и бронетранспортеров из крупнокалиберных пулеметов. Бойня закончилась арестом защитников Верховного Совета и арестом его председателя Руслана Хасбулатова и законного и.о. президента России Александра Руцкого
»

🔺 Директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ (2018) Павел Салин:

«Де-юре это был чистой воды конституционный переворот. Никаких других вариантов по Конституции не было. Верховный Совет мог только самораспуститься. Решения Ельцина противоречили Конституции, которая действовала на тот момент. Она могла не нравиться властям, могла не нравиться Ельцину, но если ты декларируешь следование закону, то будь добр придерживаться его. Если ты отступаешь от этих правил, то будь готов, что с тобой потом поступят так же»

Ознакомьтесь. Здесь всё, что вы хотели бы знать, но либо не знали и боялись спросить, либо забыли.

BY Мишутки Палыча




Share with your friend now:
group-telegram.com/PAL_PAL/15999

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from es


Telegram Мишутки Палыча
FROM American